Car coollistantes e Kjell, 

In le SUA le idea de un nation "federal" finiva, sanguinosemente, a 
Appomattox in le anno 1865.

Al momento, toto que le statos face, pote esser annullate del systema de 
justitia 'federal'. Il ha solmente un moneta, administrate del 
banca 'federal', un sol armea, commandate del presidente 'federal', e il 
ha un constitution 'federal' que precede le constitution de omne stato. 
Il ha un parlamento 'federal', ubi le representantes es eligite con un 
systema proportional relative al numero de citatanos de cata stato. 
Solmente in le Senato, cata stato elige duo senatores.
Nulle stato pote haber un independente politica estranie, independente 
fortias militar o un independente sytema financiari. 

In Europa il ha solmente alcun de iste institutiones. E los que existe, 
como le Banca Central Europee, o non include tote nationes o le lore 
autoritate, como le Parlamento Europee, non es preeminente sur le 
autoritate del parlamentos local.

Le Europa non es ancora de accordo sur le subjecto de que poterea esser in 
un constitution. Illo deve decider si illo vole esser un collection de 
impotente disputantes o un ver nation. Forsitan le europeos qui crede in 
un Europa UNITE, debe facer sentir le sue voce multo plus clarmente. 

Bruno


On Wed, 28 Mar 2007 08:14:47 +0200, Kjell Rehnström <[log in to unmask]> 
wrote:

>Lo interessante esserea vider le differentia inter le statos del Statos
>Unite e le paises membros del Europee Union. In le practica il sembla que
>le statos american ha plus grande autonomia que le statos membros in le
>Europee Union.
>
>Nota pro exemplo le multo sever leges ecologic in California verso le
>probas unificar le questiones del ambiente in le Europee Union.
>
>Kjell R
>
>--
>Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>=========================================================================

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html