A Decisão dum Tribunal Americano Pronuncia-se a Favor
do Casamento Homossexual

Por PEDRO RIBEIRONOVA IORQUE
19 de Novembro de 2003

O Supremo Tribunal Judicial do estado americano do
Massachusetts (nordeste dos EUA) decidiu ontem que a
proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo é
inconstitucional. A decisão obriga o parlamento
estadual do Massachusetts a aprovar nova legislação
que poderá abrir caminho à legalização do casamento
"gay".

Esta é uma vitória clara dos movimentos pelos direitos
"gay", mas ainda não está garantido que vá conduzir à
legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo
nos EUA. A reduzida margem pela qual o tribunal
aprovou esta decisão (quatro juízes a favor, três
contra) reflecte a grande divisão na sociedade
americana sobre este tema.

O processo foi iniciado por sete pares homossexuais do
Massachusetts que consideravam que os seus direitos
eram violados pela impossibilidade de se casarem. Os
juízes escreveram: "Decidir com quem casar, como
expressar a intimidade sexual e como e quando
estabelecer uma família (...) faz parte dos direitos
humanos básicos."

O tribunal deu 180 dias ao parlamento estadual do
Massachusetts para rever a sua legislação. O problema
aqui é que muitos políticos, sobretudo republicanos,
estão contra. "Isto é um acto de tirania judicial",
disse à CNN Robert Knight, porta-voz do grupo
activista Culture and Family Institute, notando que a
maioria dos americanos tem relutância sobre o
casamento "gay".

"O casamento é uma instituição entre um homem e uma
mulher", declarou Mitt Romney, governador do
Massachusetts. Romney prometeu uma emenda à
Constituição do seu estado para "tornar isso claro";
mas uma revisão constitucional levaria pelo menos três
anos.

Nos EUA, actualmente, só o pequeno estado do Vermont
(nordeste) permite uniões de facto "gay". A decisão de
ontem, dizem os activistas "gay", vai mais longe:
"Este foi um grande dia para as famílias 'gay' do
Massachusetts e do resto do país", disse à Reuters
Mary Bonauto, a advogada dos sete pares que meteram o
processo.

Nos últimos meses, o movimento "gay" conquistou uma
série de vitórias jurídicas na América do Norte. O
estado canadiano do Ontario decretou inconstitucional
a proibição de casamentos homossexuais; o Supremo
Tribunal dos EUA aboliu as leis anti-sodomia; e a
Igreja Episcopal americana nomeou um bispo abertamente
"gay".

---

Le decision de un tribunal american publica un
decision a favor del maritage homosexual.

Per PEDRO RIBEIRONOVA IORQUE
19 Novembre 2003

Le tribunal supreme judicial del stato american
Massachusetts (in le nordest del Statos Unite)
decideva heri que le prohibition de maritage inter
personas del mesme sexo es inconstitutional.  Le
decision obliga le parlamento del stato Massachusetts
a approbar nove legislation pro legalisar le maritage
gay.

Isto es un victoria clar del movimento pro le derectos
gay, ma illo non es certe que le decision del tribunal
va traducer se al legalisation final del maritage
inter personas del mesme sexo in le Statos Unite.  Le
margine reducite del judices qui approbava iste
decision (quatro judices a favor, tres contra)
reflecte le grande division in le societate american
sur iste thema.

Le processo esseva inaugurate per septe pares de
homosexuales de Massachusetts qui considerava que lor
derectos esseva violate per le impossibilitate de
maritar se.  Le judices scribeva "Decider con qui
casar se, como expressar le intimitate sexual e como e
quando on pote establir un familia ... es un parte del
derectos human basic."

Le tribunal dava 180 dies al parlamento de
Massachusetts pro cambiar su legislation.  Le problema
con isto es que multe politicos, specialmente
republicanos, es contra tal cambios.  "Isto es un acto
de tyrania judicial", diceva a CNN Robert Knight, qui
parlava pro le gruppo activiste Culture and Family
Institute (Instituto pro le cultura e le familia),
notante que le majoria del americanos oppone le
maritage gay.

"Le maritage es un institution inter un homine e un
femina", declarava Mitt Romney, le governator de
Massachusetts.  Romney promitteva un emendamento al
constitution de su stato pro "establir iste principio
clarmente".  Un revision constitutional tamen
requirerea al minus tres annos.

In le Statos Unite acutalmente solmente le parve stato
Vermont (in le nordeste del pais) permitte uniones de
facto gay.  Le decision publicate heri, dice
activistas gay, es de un importantia fundamental.
"Isto esseva un grande die per le familias gay de
Massachusetts e del resto del pais", diceva a Reuters
Mary Bonauto, le advocata del septe pares qui
comenciava le processo.

In le ultime menses, le movimento gay american
conquireva un serie de victorias juridic in le Statos
Unite.  Le provincia canadian Ontario anque declarava
inconstitutional le prohibition de maritages
homosexual; le tribunal supreme american aboliva leges
contra le sodomia; e le ecclesia episcopal american
nominava un episcopo apertemente gay.

---

American court publishes a decision in favor of gay
marriage.

By PEDRO RIBEIRONOVA IORQUE
November 19, 2003

The supreme court of the American state of
Massachusetts (in the northeast of the United States)
ruled yesterday that prohibiting marriage between
people of the same sex is unconstitutional.  The
decision obliges the Massachusetts legislature to
approve new legislation legalizing gay marriage.

This is a clear victory for the gay-rights movement,
but it isn't certain that the court's decision will be
ultimately translated into a final legalization of
marriage between people of the same sex in the United
States.  The reduced majority of judges approving this
decision (four in favor, three against) reflects a
fundamental division in American society on this
subject.

The lawsuit was started by seven gay couples in
Massachusetts who maintained that their rights were
violated because they could not marry.  According to
the opinion of the judges "Deciding who to get married
to, how to express sexual intimacy, and how and when
to establish a family ... are a basic component of
human rights."

The court gave the Massachusetts parliament 180 days
to revise its legislation.  The problem with this
instruction is that many politicians, especially
Republicans, are against such changes.  "This is an
act of judicial tyranny," Robert Knight said to CNN
(Knight spoke for the activist group Institute for
Culture and the Family, noting that most Americans
oppose gay marriage).

"Marriage is an institution between a man and a
woman," declared Mitt Romney, the governor of
Massachusetts.  Romney promised to amend the
constitution of the state to "establish this principle
beyond all doubt."  A constitutional amendment,
however, would require at least three years.

In the United States right now only the small state of
Vermont (in the northeastern part of the country)
allows de facto gay unions.  The decision published
yesterday, according to gay activisits, is of
fundamental importance.  "This was a great day for gay
families in Massachusetts and the rest of the
country," Mary Bonauto said to Reuters (Bonauto is the
lawywer for the seven couples who started the
lawsuit).

In recent months, the American gay movement received a
series of legal victories in the United States.  The
Canadian province of Ontario also declared
unconstitional a prohibition against gay marriage.
The American supreme court ablolished laws against
sodomy, and the American Protestant Episcopal Church
consecrated an openly gay bishop.

__________________________________
Do you Yahoo!?
Free Pop-Up Blocker - Get it now
http://companion.yahoo.com/