Bent Andersen, Juvelvej 25, DK-5210 Odense NV, Danmark E-posta: [log in to unmask] 2000-06-17 Ferenc Jeszenszky me ha respondite como seque: "Secundo mi opinion le question es assatis clar. Le IED da definitiones definite del duo prepositiones. _per_ 1. through ( = from one side to the other of)... 2. by ( = by the agency of; through; by means of)...; dunque: 1. a transverso ( = ab le un latere al altere de)... 2. ( = per le agentia de, a transverso, per le instrumento de) _pro_ for (1. not against; 2. in place of, in exchange or return for)... dunque: pro (1. non contra; 2. in loco de, in excambio o retorno pro) Que nos considera le expression in question. "Multe gratias pro tu adjuta" ha le mesme significato que le expression "multe gratias in excambio (o in retorno) pro tu adjuta". Isto es toto clar. Ma que volerea dicer "multe gratias ab le un latere al altere de tu adjuta", o "multe gratias per le agentia de (o per le instrumento de) tu adjuta"? Istos es nonsensos! Naturalmente, in certe contextos on pote usar le expression "gratias per". Pro exemplo: "Ille exprimeva su gratias per littera [per le instrumento de littera], o "Ille exprimeva su gratias per inviante flores". Ma in le caso in question _solmente_ le forma "multe gratias pro tu adjuta" es correcte. Io spera que iste argumentation sufficera pro convincer nostre collega Horacio."