In le UE on face (cosas) cocte e crude al mesme tempore. In Italia nos ha habite le periodo del communes durante le qual omne citate era un stato autonome. Quando le alteres pais europee era jam statos, nos restava sempre con multe e parve statos, anque si alcun de istos financiava le reges anglese. In le realitate io pensa que anque hodie in Europa, e non solmente in Italia, le habitantes senti forte lor communitate local que offeri major securitate. Isto non es totalmente un situation negative. Isto favorira le Paises, que fundava le communitate economic que nos actualmente appella UE, a exiger un cammino commun e non necessarimente equal al mesme tempore pro tote le Pais del Union. Que succedera pro le lingua? Io pensa nihil a nivello de organisationes UE. Le politicos sape que illes debe consequer consenso, assi illes evita problemas assatis delicate, si illos non es vermente necessari. Il serea como dicer: intra le religiones isto es illo del UE! Ma interlingua potera facer multo pro le europeos, totos illes in general, solmente si le mesme europeos usara interlingua antea lor burocratias. Io ha iste sperantia. Ciao Mario Malaguti ----- Original Message ----- From: Alexander E. Kirpichev <[log in to unmask]> To: <[log in to unmask]> Sent: Saturday, September 30, 2000 11:38 AM Subject: Re: Uso de Interlingua in oficial organisationes. > > Pro que le EU ha pensate solmente re Esperanto, como re le lingua auxiliar, > si il es multe bon linguas? > > Amicalmente, > Alexander.