Evidentia de ADN Absente in Caso de Homocidio de 1981 ATLANTA - Le 25 de octobre 2000 Le Atlanta Journal-Constitution Analyse per laboratorio falle de probar que Felker stuprava e occideva studente collegial. Per Rhonda Cook [log in to unmask] Le ADN del assassinator de Joy Ludlum non poteva esser trovate in le evidentia biologic collectionate del corpore del studente collegial de 19 annos, un laboratorio in California diceva martedi. Le trovata per Forensic Science Associates (Associatos de Scientia Forensic) de Richmond, California, finiva le melio opportunitate que probas de ADN pote probar si o non Wayne Felker stuprava Ludlum, un crimine pro le qual ille esseva executate quatro annos retro. In un littera con duo paragraphos le laboratorio diceva martedi que illo trovava necun evidentia de sperma in porta-objectos preparate durante le autopsia del corpore del femina juvene. Le laboratorio va subsequentemente probar materiales trovate sub le ungulas de Ludlum pro evidentia de ADN, mais le coproprietario del laboratorio, Edward Blake, ha dicite que il es improbabile que ille va trovar alque conclusive alla. Blake tamben labora de determinar qual capillos individual, usate al judicio pro associar Felker al victima, pote esser subjecte al proba de ADN. Le Atlanta Journal-Constitution e tres altere organizationes de periodicos vinceva un ordine de corte in julio a lassar le evidentia usate in le judicio del homicidio de 1981 esser subjecte al analyse de ADN. Felker esseva convicte primarimente secundo evidentia circumstantial in 1983, a un tempore quando le technologia de ADN non esseva disponibile a investigatores forensic. Al tempore del judicio, expertos del Laboratorio de Crimines diceva que illes credeva que Ludlam esseva stuprate, mais illes reportava que illes trovava necun sperma post tamponar partes de su corpore. Mais Blake, post revider le evidentia, diceva in augusto que le laboratorio del Stato non poteva haber obtenite aquelle conclusion proque illo non ha preparate le evidentia pro proba. "Suprisa," diceva le Accusator Public del Contato de Houston, Kelly Burk, quando informate del resultatos del proba. "Aquello es consistente con lo que nos credeva ver ... 17 annos retro. Io non es secur que es a ganiar per additional probas. Mais il non es mi moneta." Felker esseva executate in novembre de 1996 durante que su homines de lege pulsava con urgentia a facer aquelle porta-objectos esser probate e a digerer le contos de cassas de evidentia trovate annos post le judicio. "Io vole que illo haberea essite plus conclusive," diceva homine de lege Mike Mears, qui participava in le appellos al ultime minuta de Felker quatro annos retro, super le resultatos del probas currente. "Ille non recipeva un judicio juste proque tanto multo del evidentia esseva retenite. Phillip Brown, un judice in le Circuito Judicial de Macon, qui esseva un homine de lege in le equipa de defensa de 1983, diceva que le resultatos ancora lassa questiones sin responsa e non significa que le caso del Stato contra Felker esseva solide. "Le probas non ha probate que Felker faceva iste acto como illes haberea facite si ille habeva facite lo," Brown diceva. "Lo que remane es a vider si le probas [del capillo] proba que le caso del Stato esseva reliabile o non." Un investigator del Laboratorio de Crimines in 1983 testificava que 22 del 180 capillos trovate super le corpore e vestimentos de Ludlam appareva similar a aquello de Felker, basate super un visual examination per microscopio. Analyse de ADN de aquelle capillos, si illes pote esser identificate, poterea determinar si o non aquelle trovata pote esser corroborate. Felker diceva al policia que Ludlam veniva a su casa proximemente ante que illa esseva reportate disparite, pro un interview con ille super un empleo a su corieria. Su homines de lege diceva que aquelle visita explicava proque su capillos poteva esser trovate in su vestimentos. >>> Traducite per Stan Mulaik