Excusa me, io es multe tarde in responder al puntos que Stan ha facite
re isto...

>In le Statos Unite le Presidente del SUA non ha authoritate de intervenir 
>in le casos de executiones ordinate per le judicios del statos. Solmente 
>in casos al nivello Federal pote ille interventionar se. Il non es juste 
>a usar le como un scopo pro tote le objectiones on ha contra le pena de 
>morte in le Statos Unite.

Ma, io nunquam ha dicite que le presidente ha authoritate in le judicios del
statos, ni que ille pote intervenir in iste casos! Mi parolas re Clinton era:

"Ma mi pais, un de quatro in le mundo que face le plus grande numero de
executiones (le alteres son China, Iran, e Saudi Arabia)*, e su presidente
Bill Clinton (qui etiam es a favor del pena capital) ha le audacitate de
proclamar se le guardiano del derectos human in le mundo!"

Si Bill Clinton nunquam ha presidite super executiones quando ille era un
governator, e si il non era un pena de morte federal (o si ille opponeva lo),
forsan ille haberea le derecto a facer le criticismos que ille face--e a facer
le operationes militari que ille face--contra altere paises per esser
violatores del derectos human. Ma il ha un pena de morte federal, e le
administration de Clinton e Gore ha expandite le categorias de crimines
capital federal (in leges proponite per lor Departamento de Justitia--
nonobstante que le mesme departamento ha concludite officialmente que
le pena de morte federal es imponite disproportionalmente a minoritates!).
Le prime execution federal post le restoration del pena de morte in le SUA
in 1976 es planate in minus wue un mense, le 15 de novembre.

E como io ha scripte in un previe e-posta (augusto 13): "in 1992, quando
Governor Bill Clinton de Arkansas era un candidato pro presidente, ille
ha retornate a Arkansas pro executar un homine non simplemente
retardate ma con injuria de cerebro, perque Clinton pensava que il era
possibile que le Lieutenant Governor (qui ha le potentia de actar in loco
del governator quando le governator non es in le stato) commutarea le
sententia de morte; isto haberea potite consequentias negative pro le
candidatia presidential de Clinton, in iste pais ubi approximemente 80%
del population era a favor del pena de morte. Solmente in le anno
passate isto nivello ha comenciate a cambiar, e hodie "solmente" 60% es
a favor. Ma le leges del Statos Unite (in theoria) non permiti le prosecution
criminal de personas qui, per lor manca de intelligentia o de ration, non
pote comprehender le consequentias legal e ethical de lor actiones, e le
significantia de su situation legal. In le caso del prisoniero executate per 
Clinton in 1992, ille habeva tanto poc idea de su situation que ille habeva
celate un portion de su repasto final pro mangiar postea."

Si le pena de morte es un question de derectos human, certemente Bill
Clinton es un violator barbaric de derectos human!

Forsan illo NON es un tal problema? Stan ha scripte:

>Le Corte Supreme non ha determinate que le pena de morte es cruel e
>inusual pena que esserea contrari al Constitution del SUA. Assi on debe
>convincer le gentes de cata un del 50 statos a mutar lor constitutiones in
>le statos. 

Ma, si le governamento de cata pais ha le derecto a decider qual es o
non es un violation de derectos human, necun stato pote esser considerate
un violator de iste derectos! Le question debe esser: que es le standard
international, in particular in altere paises similar. E certemente, le pena
capital es prohibite in quasi omne paises industrializate e democratic.
Del poc exceptiones, le SUA ha facite le plus grande numero de
executiones in 1999, con 98. Le secunde tal pais in executar personas
era Japon--con sex..

In addition a mi punto general re le corte supreme (que un governamento
non ha le derecto de decider unilateralmente que illo es exempte del
standardes de derectos human), il ha un ration multe plus specific: Iste
corte supreme ha dicite, ante dos o tres annos, que LE INNOCENTIA
ACTUAL DE UN PRISIONERO CAPITAL NON DEBE ESSER
CONSIDERATE per cortes superior in decider si le prisionero debe
vermente esser executate! Le sol consideration debe esser si le conviction
era tecnicalmente in accordo con le leges re le processo judicial--si illo
era, evidentia additional de innocentia, non presentate in le caso original,
non debe esser considerate per le cortes que revide le conviction. Io
spera que totos pote vider que un corte que dice isto es un corte de
criminales, que illo es un ver violator de derectos human.

Io ha legite un articulo hodie re le reaffirmation per leaderes europee
que le SUA, in su uso del pena capital, es un violator de derectos human:
http://news.excite.com/news/ap/001021/16/france-us-death-penalty

Forsan io habera le tempore deman pro traducer lo, pro vos qui non
pote leger le anglese.

 -Julio

*Io ha usate un statistic date a me per un amico in un e-posta, ma io ha lo
scripte de mi memoria; in leger le e-posta hodie, io nota que mi memoria era
incorrecte--le altere tres paises son Iran, China, e le Congo (ex-Zaire). Mi
amico ha obtenite le statistic in le sito del rete de Amnestia International (AI).
In iste momento io non pote trovar le loco exacte in iste sito que ha le statistic--
ma in cercar lo io ha trovate un altere referentia al violationes statounitese del
derectos human: http://www.amnesty.org/ailib/aipub/1998/ACT/A5001198.htm

Iste comencia:
"Le usa del pena de morte pro crimines facite sub le etate de 18 es prohibite per
le standardes international de derectos human, ma alcun paises totevia permitte o
practica le execution de offenditores juvenil. Iste executiones son poc comparate
al total mundial de executiones. Tamen, lor significantia va ultra lor numeros e
pone in question le dedication del statos executantes de respectar standardes
international.

"Le facto que quasi tote le statos cuje leges totevia provide pro le pena de morte
ha ratificate instrumentos international que prohibi su uso contra offenditores
juvenil confirma le consenso que tal uso viola lege international.

"Post 1990 Amnestia International ha documentate executiones de offenditores
juvenil in sex paises: Iran, Nigeria, Pakistan, Saudi Arabia, le Statos Unite de
America (SUA) e Yemen. Le pais que ha facite le plus grande numero de
executiones cognoscite es le SUA"

[le original era in anglese:
"The use of the death penalty for crimes committed under the age of 18 is
prohibited under international human rights standards, yet some countries still
permit or practice the execution of juvenile offenders. Such executions are few
compared to the worldwide total number of executions. However, their
significance goes beyond their numbers and calls into question the commitment
of the executing states to respect international standards.

"The fact that nearly all states whose laws still provide for the death penalty have
ratified international instruments precluding its use against juvenile offenders
confirms the consensus that such use violates international law.

"Since 1990 Amnesty International has documented executions of juvenile
offenders in six countries: Iran, Nigeria, Pakistan, Saudi Arabia, the United
States of America (USA) and Yemen. The country which has carried out the
greatest number of known executions is the USA"]