Gratias Kjell, perque si on usa tu proposition, io lassarea de parte mi vetule notiones de latino, le displacer de recordar nihil de latino, e io saperea ben de illo que nos tracta. Mario e le supino: - Que es iste supino? - Perque illes usa le termino supino? - De ubi nasce iste termino, pro lores? - Que vole illes dicer quando illes usa le termino supino? Vide vos, io vade in crise! Mario con un adversion pro le supino! At 07:50 PM 10/31/00 +0100, Kjell Rehnström wrote: >Dicte non pote esser un supino. Assi il es melior parlar de un radice duple. > >Infelicemente on non poteva parlar de "participios passate irregular" lo que >haberea essite amusante... ;-) > >Cellus