Scribeva Kjell Rehnstrom <[log in to unmask]> in Novas in Panorama Electronic > >Mario Malaguti wrote: > > > (...) Io non pensa al mesme modo. Illes ha cargate tres homines de >grande > > experientia como Valery Giscard d'Estaing, Giuliano Amato e Jean Luc >Dehane > > in le directorio pro le Convention que debera delinear le Union Europee >del > > tertio millennio, intertanto orientate a devenir de 27 Statos membro. > >Le medios ci signalisava grande discontentessa a causa del election de ille >vetustos pro elaborar un constitution. > >Le idea de un constitution federal es multo proxime a blasphemia ci! > >Cellus Forsan in le tradition europee authentic on trova in le "vetustos", como tu les nomina, un constante recurso al sagessa proveniente ab le experientia. Le patres del Europa, nos poterea nominar les. Pro illo que concerne le charta constitutional del Union Europee un large parte del ideas politic europee indica le opportunitate de assignar le juste peso a omne presentia national in relation al numero del habitantes, al voluntate de contribuer economicamente e con renuncia - totevia ben valutate - a parte del soveranitate national, al exigentia de preservar le identitates national de omne sorta, como linguistic, cultural, etc. e in fin al exigentia de progreder anque a diverse velocitates inter illes qui es jam disponibile e prompte, respecto a illes qui ha lor diverse exigentias pro acceptar e exprimer un commun organisation europee que, intertanto, debera allargar se con le Paises que ha facite demanda de adhesion e vole facer se carga de omne consequentia. Per iste strata il sera sempre plus difficile, in le practica, que un Pais europee qualcunque potera permitter se de restar foras del Union, nonobstante le currentes de opinion que in large majoritate ha excludite al Grande Britannia de renunciar a su gloriose vetule moneta, comocunque con reflexiones palese actual al maximo nivello, pro quanto regaurda le opportunitate de iste isolamento. Illes qui pensa que le federation sia un blasphemia sera le mesme qui non vole renunciar al avantages de pertiner al Union. Il serea meraviliose le exemplo de un membro que lassa le Union, perque certemente illo constituerea un belle experientia e possibilitate de paragon pro totos. Io pensa que le "vetustos" proponera a omne pais, sin distinction, de seliger si restar o exir. "E qui te vole?" Io poterea invitar te a iste reflexion: non pare a te que iste situation non es diverse de un qualcunque altere que nos viveva e in le qual un qualcunque categoria de personas poneva in discussion lor proprie privilegios reguardo a altere privilegios nove que haberea interessate un plus large communitate in omne occasion de un reforma? Nos ha exemplos europee del grande revolutiones e instaurationes del diverse dictaturas e nos ha le exemplo del prime sex Pais del Europa post bellic que se poneva infatigabilemente a resolver insimul commun exigentias. Nos debe continuar in istre strata, nonne? Il non existe le regula per aver successo, totevia un securitate pro non haber lo es illo de voler contentar totos. Mario _________________________________________________________________ Prova MSN Messenger per conversare in linea con i tuoi amici: http://messenger.msn.it