Quando le duo phenomenos "complica-le-vita", le assimilation e le apophonia ambes se incontra in un morphema de base, se produce un allomorpho, un variante que sembla a prime vista bastante irregular.

In Interlingua Grammar se trova un capitulo, un breve capitulo de tres paginas que face felice le inimicos del linguas naturalistic: Sur le pagina 85 comencia le appendice I Double-Stem Verbs. "Aha", illes pensa, "in Interlingua il ha verbos irregular - le horror de tote studentes de linguas". No, in Interlingua il non ha verbos irregular (excepte sia e le optionales era e son), si on non vole deviar del linguage practicate desde 50 annos. In illo on scribe "ha legite" e non "ha lecte". Si isto es facibile in espaniol (ha leido) illo naturalmente debe esser regular in un idioma que ha su ration de exister per le besonio del rationalitate de haber un lingua facile.

Ante le apparition del lista de discussiones INTERLNG in le Internet, io habeva vidite iste forma "lecte", apud solmente un sol persona durante mi longe periodo de active usator. Quando on informa re Interlingua il es sempre le enunciation "Il non ha verbos irregular" que evoca un approbation audibile! Le usator/es/ del secunde thema del verbos como forma del participio passate non ha ben legite le capitulo: "In Interlingua the irregular second stem of verbs has nothing to do with matters of conjugation. It is a stem which occurs in certain derived nouns and adjectives and prevents these from assuming unnaturally distorted forms...."

Conclusion: Non introduce formas irregular del verbos!

Amicalmente

Janne