De accordo, Stefano, totevia quando tu scribe: >Si, pro exemplo, un indiano nord-american o un aborigene australian >liberamente seligeva de parlar solo anglese, toto ben; sed si ille , pro >viver e laborar, esseva fortiate de apprender lo, isto, in mi opinion, non >esseva juste; >Stefano Loretoni io pensa que, le generalisar servi a poco e non resolvera jammais un situation. In plus io es convincite que pro viver e laborar, un belle accostamento que jam non trova un application ubicunque, intertanto vale sempre le insimul del selectiones que un individuo face in tote le curso de su vita. Le indiano nord-american o un aborigene australian, como tu cita, es un altere realitate recente e totevia, io qui es? Io es le resultato de un selection que in le millennios poneva mi ancestres securmente in le mesme situationes del indianos e del aborigenes. Sempre nos es fortiate, mesmo hodie, e comocunque nos tenta un nostre personal strata a obstaculos. Si nos sede nos al orlo del strata e attende le eventos, ben! nos decideva de seder nos. E un lingua se extingue perque le usatores lo abandonava o periva sin successores. Non sempre, non necessarimente, pro culpa de alteres. Mario _________________________________________________________________ Specisci e ricevi le tue email Hotmail dal tuo cellulare con: http://mobile.msn.it