aulos43 wrote: > --- In interlng@y..., Kjell Rehnstrom <cellus@T...> wrote: >>. . . ma confrontate con le externe >>non-initiatos ego ha trovate que iles crede que _io_ es anglese >>_you_ >>forsan on pote a vices usar _ego_ que es ben comprensibile . . . > > In anglese de SUA, "ego" si pronuncia /ii-go/; "you" como /yu/. Io > pronuncia "io" con duo syllabas -- ben que ligate: /i_o/ -- esque > incorrecte? Tu ha ration; vide le recente messages de mi, in que io me face parer un idiota pro mi incorrecte insistentia que "io" sia pronunciate /yo/. > Anque il ha ci un vocabulo, "Eggo," le marca de merce de > un wafla gelate, que si pronuncia /eggo/ -- le /e/ plus breve que > illo de interlingua, in vice como /e/ in anglese "met" (se reuniva}. Si, contra totos apparitiones, "Leggo my eggo!" *non* signifa "Relaxa me!"... :) > In summa, argumento si basate sur le pronunciation me confunde. Io divinarea, que le argumento es basate sur le orthographia: i ~= y o == o u Le pronunciationes de iste parolas es certo multo differente. -- brion vibber (brion @ pobox.com)