A Mario, >Il se tracta de considerar si le sito del UMI pote haber un interesse >general, que reguarda tote le etates, mesmo le familias, le pueros, illes >qui non ha comocunque necessitate de trovar se in compania con >manifestationes que quicunque pote observar e, totevia, sin poner al >attention de totos. Totevia tu levamento de iste question ha provocate Harleigh, durante que ille ha un derecto equal a questionar le ligamines al sito de Paolo Castellina "Pro Biblia", o Jay con su sito pro chistianismo, o Jay de Jan con su sito pro scepticismo, etc. etc. Lo que uno pensa es mal pro le filios, un altere reguarda tal prejudicio mal pro su filios. Kjell ha dicite lo multo ben que nos es un gruppo diverse habitante culturas diverse, e il es bon si nos modera nostre opiniones e monstra le respecto e tolerantia a alteros. A Jay, qui ha citate le Biblia: > E como dice le Sacrate Scripturas... > Romanos 1:24-27 > "Dunque, Deo delivrava les > per lor ardente appetito > sexual de lor cordes, > pro impuritate, pro dishonorar > lor corpores inter se > mesme, qui excambiava le > veritate de Deo pro un > adoration false, e reverentiava > e serviva le creation e non > le Creator, qui es digne > de esser laudate per > le seculos de seculos. > Per esso Deo les delivrava > a passiones degradante > proque mesmo lor feminas > cambiava le uso natural > pro illo que es innatural, > e del mesme maniera anque > le masculos lassava le uso > natural del feminas e ardeva > con furiose appetito sexual > un pro le altere: masculos > con masculos, committente > indecentia e recipente > inter se le recompensa pro > lor error que esseva proprie." Io interpreta aquelle phrases in le contexto de aquellos que ha precedite e sequite lo. Paul parla super le idolatria. E io interpreta isto como a preoccupar se con cosas finite al exclusion de tu preoccupation ultime que es a trovar significantia pro tu vita, pro saper le via a un bon vita, pro reguardar le mysteria que tu e le mundo existe in loco de nihil. Le Deo es le objecto de iste preoccupation ultime, parlante metaphoricamente, proque Deo non es un objecto que existe mais que cosas existe. "Illes se vanta de lor sapientia, mais illes ha rendite se ridicule, excambiante le splendor de Deo immortal pro un imagine formate como le homine mortal, mesmo pro imagines de aves, de bestias e cosas reptic." Rom. 1:23. Multe del practicas criticate per Paul esseva practicas in le ritos idolatrose del religiones de Roma. Il non es que iste practicas in se mesme es mal, mais le mal es a faller in recognoscer que tal practicas non concerne le adoration del ver Deo, Qui es tu Preoccupation Ultime, e Qui non es un cosa finite que existe. Le idolatria pote occurrer con tote cosas finite, con tote practicas e actiones de esseres finite, quando on confunde les pro tu Preoccupation Ultime. Mesmo le religiose qui preoccupa se con specific actos como si illes es le objecto de lor adoration e non un medio per le qual illes exprime lor adoration de Deo cader in idolatria. Deo es le Fundo de tote cosas e pote esser approchate per tote cosas, e quando on confunde le medio e le sentiero con le destination e le objecto de tu viage on pote cader in le idolatria. E le message de Paul equalmente es que si on se preoccupa con su desiros del corpore, como si lor satisfaction es su preoccupation ultime, ille cade in le idolatria. Homosexualitate per se non es mal, mais natural variation de humanitate exactemente como sexo heterosexual es natural. Le mal se leva in lassar le desiros--hetero- o homosexual devenir le objecto de tu preoccupation ultime. E desiros non es mal, ni es le satisfaction de desiros mal. Lo que es mal es un vita in que le prioritates es reverse, e le finite deveni un preoccupation ultime. Si tu age con le amor tu exprime le voler de Deo. Stan Mulaik