Tom Croft scribeva: "Mais, ben que io es un materialista (philosophic), e un atheista, e io crede illo que tu ha scribite in le parte premiere de su message, io anque crede que vita ha un altere dimension (non physic ultimemente, mais social), a causa del interationes inter gente, etc. "Io non crede que le grande institutiones religiose es excusabile (ben que que illos "salva" suicidas potential, que es bon), mais io crede que systemas de credentia es utile, alcunque, pro le societates occidental (e probabilemente alteres, anque)." MI RESPONSA: Io ha legite que in su vetulessa Voltaire, devenite ric, recognosceva le valor del religion pro controlar le aspirationes del povres. Isto ha essite le rolo social traditional del ecclesia catholic roman in multe partes del mundo, specialmente in le America iberic. Le ecclesia sempre ha ganiate multo ex iste alliantia con le classes ric del mundo, deveniente illo mesme multo ric a causa de lor appoio del exploitation del povres. Recentemente ha emergite le theologia del liberation in le America latin, me le papa lo ha supprimite. --- "Il ha un christiano gay juvene, qui deveniva celiben (su mesme decision, e ille esseva contente pro le momento) proque alcun partes del biblia lo dice, e un episcopo vetule (al plus, ancian!) qui dice que le homosexualitate es un peccato, ben que un peccato minor." MI RESPONSA: Como le homosexualite occurre inter altere animales, su existentia es completemente natural. Si illo non esseva natural, le homosexualitate simplemente no existererea. Tunc considerar lo un pecato es contra le natura e irrational. Multe partes del moralitate judeo-christian es superstitiose, aggressivemente stupide, e cruel. --- "Del Judeos, il ha un rabbi qui dice que, ben que le torah ha un linea contra homosexualitate, judeismo es basate sur compassion, e le grande numero de judeos es felice super homosexualitate in le communitate judeic. Il anque habeva un rabbi prominente in le medios circa London, qui es homosexual, e de 20 annos ha essite vivente con un altere homine, como pseudo-sposos." MI RESPONSA: Que nos considera un libro de commentario social o philosophic que includeva solmente iste commentario sur le judeos: "Le judeos es un abomination contra le natura e un insulto contra omne le altere gruppos de humanitate, e il es absolutemente necesse que omne illes sia occidite." Io es confidente que on condemnarea omne le resto de un tal obra como completemente intolerabile. E le presentia de un commentario simile in le biblia es un ultrage identic suffice in se pro condemnar le biblia exactemente como on ha condemnate "Mein Kampf". --- "Io non es un experto, mais io crede que le vetule conservatores de ecclesia va morir :-), le juvenes va re-interpretar le Biblia, e (al minus in Britannia), le ecclesia christian va continuar declinar, e va acceptar homosexualitate, como le messia Jesus Christo acceptate totos." MI RESPONSA: Io considera le travalio de interpretar e reinterpretar (e reinterpretar e reinterpretar ... )un obra tan irrational e superstitiose como le biblia un guasto de tempore. Considera isto: Como poteva superviver Homo erectus o le prime generationes de Homo sapiens sin le intervention de Christo? Le concepto de "salvation" per un "messia" es completemente incoherente. __________________________________ Do you Yahoo!? The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo. http://search.yahoo.com