> >Car Stan, >In le Evangelio secundo Johannes >il non ha necun verso que dice "Jesus >es Deo". Il ha versos que dice un cosa >altere a isto, pro exemplo on trova >Johannes 3:16, 17... > >"Perque, Deo ha tanto amate le mundo, que ille ha date su unigenite Filio, > a fin que, quicunque crede in ille non peri, ma ha vita eternal. >De facto Deo non ha mandate su Filio al mundo pro judicar le mundo, ma > proque le mundo sia salvate per medio de ille." > >Deo non se ha date ille mesme, >ille dava su Filio unigenite pro >le salvation del mundo. Le scopo de Pagels es a notar que Johannes es le principal fonte del idea que le Filio de Deo, es un con Deo. Lassa al latere pro le momento tu proprie theologia, e considera lo que le catholicos crede in lor doctrina del Trinitate e como illes interpreta le Evangelio de Johannes. A Johannes 1:1-3 nos vide "In le principio esseva le Parola [Logos] e le Parola esseva con Deo, e le Parola esseva Deo; tote cosas esseva facite per ille e sin ille esseva non alcun cosa facite que esseva facite." E a 1:14: "E le Parola ha devenite incarnate e ha vivite con nos, plen de gratia e veritate; nos ha vidite su gloria, gloria como del sol Filio del Patre." Le Parola es Deo e ha devenite incarnate in le Filio, qui es Jesus. In le Encyclopedia Catholic al "Trinitate" il se dice, "Le testimonio es mesmo plus explicite que aquello del Synoptists [Marco, Mattheo, e Luco]. Ille assere specificamente que le scopo mesme de su evangelio es pro establir le Divinitate de Jesus Christo (Johannes 20:31). In le prologo ille Le identifica con le Parola, le sol procreate del Patre, Qui de tote eternitate existe con Deo, Qui es Deo (Johannes 1:1-18). Le immanentia del Filio in le Patre e le Patre in le Filio es declarate in le parolas de Christo a Sancto Phillipo: "Crede tu que io es in le Patre, e le Patre (es) in Me?" (14:10), e in altere passages non minus explicite: (14:7; 16:15; 17;21). Le unitate de Lor poter e Lor action es affirmate "Quecunque Ille [le Patre] face, le Filio equalmente face in le mesme maniera." (5:19, cf 10:30); e al Filio non minus que al Patre pertine le attribute Divin de conferer vita super que Ille vole (5:21). In 10:29, Christo explicitemente insenia Su unitate de essentia con le Patre: "Aquello que mi Patre ha date me, es plus grande que toto ... Io e le Patre es un." Le parolas, "Aquello que mi Patre ha date me," pote, habente reguardo al contexto, haber nihil altere signification que le Nomine Divin, possedite in su integritate per le Filio como per le Patre." Assi, le Catholico va leger Johannes e interpreta lo como un testimonio al unitate del Filio e le Patre. Il es ver que Jesus como carne non es Deo, mais Jesus como le Filio de Deo, Deo incarnate in Jesus, es un con Deo. (Io assume pro discussion le position catholic quando io dice isto). (Isto non es mi theologia. Io solmente vole describer como Johannes es pro le Ecclesia de Roma le plus clar testimonio del idea que Jesus es Deo incarnate. E isto es le ration proque Elaine Pagels dice que Johannes es le fonte principal del idea in Catholicismo que Jesus es Divin, Deo incarnate). E il esserea un ironia si Johannes ja esseva Maria Magdala, le amate apostolo del gnosticos. Le "Logos" esseva un parola gnostic. E si on pote intertener se con aquelle idea, con le idea que le redactores final de "Johannes" ha cambiate cosas a esser plus acceptabile al Ecclesia de Roma, on va meravilliar se al possibilitate que altere cosas in Johannes esseva cambiate un poco. Quanto al question de Kjell: Le medios parla multo in re le film "The Passion of the Christ", mi question es, pro qual causa on non parla de "The Passion of Christ"? In anglese quando on dice "the <Titulo formal>" on face explicite le rolo nominate per le titulo e non le persona. On pote distinger "President Bush" e "the President", in tanto que le prime refere al persona in le rolo, e le secunde refere al rolo mesme. "George W. Bush, the President, gave his annual speech to Congress". Isto refere a un rolo que George W. Bush debe assumer secundo le Constitution de dar su discurso super le Stato del Union cata anno. Salute! Stan Mulaik