Multo interessante. An il ha ligamines a iste studios e articulos in le
rete?

Edo

On 10/29/06, robocap on wind <[log in to unmask]> wrote:
>
> Martijn Dekker scribeva:
> > Mi impression del major parte del "latinistas" es que illes reguarda
> > le latino classic como scripte durante le Imperio Roman como le sol
> > forma correcte, e vide mesmo le latino medieval como un corruption del
> > "ver" latino. Es de facto iste attitude, que deveniva prominente
> > durante le Renascentia, que finalmente faceva le latino un lingua
> > morte.
> Mi opinion personal: il ha plure sortas de "latinista", e cata uno ha su
> vision del latino e de su rolo in le vita quotidian. Excludente le
> professores universitari (historia, litteratura, jure) e le
> ecclesiasticos, qui es sustentores pauc verisimile de interlingua, le
> latinistas amateur (como io mesmo) generalmente ha un grande interesse
> pro un tertie typo de latino: le latino vulgar, qui esseva parlate in
> tote Europa e in le Mediterraneo, maxime per personas nate for de Roma.
> Per exemplo, io (ingeniero electronic) publicava duo articulos in re le
> epistolas de Vindolandia (Regno Unite) e un studio in re mi conjecturas
> sur le passage ab le gaulish al latino vulgar in mi region. Le latino
> vulgar esseva le prime "lingua franca" universal, plus que le greco,
> assi pro me le interesse in re interlingua de Peano e pois de IALA
> esseva natural.
>
> robocap
>
> --
> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html