Multo interessante. An il ha ligamines a iste studios e articulos in le rete? Edo On 10/29/06, robocap on wind <[log in to unmask]> wrote: > > Martijn Dekker scribeva: > > Mi impression del major parte del "latinistas" es que illes reguarda > > le latino classic como scripte durante le Imperio Roman como le sol > > forma correcte, e vide mesmo le latino medieval como un corruption del > > "ver" latino. Es de facto iste attitude, que deveniva prominente > > durante le Renascentia, que finalmente faceva le latino un lingua > > morte. > Mi opinion personal: il ha plure sortas de "latinista", e cata uno ha su > vision del latino e de su rolo in le vita quotidian. Excludente le > professores universitari (historia, litteratura, jure) e le > ecclesiasticos, qui es sustentores pauc verisimile de interlingua, le > latinistas amateur (como io mesmo) generalmente ha un grande interesse > pro un tertie typo de latino: le latino vulgar, qui esseva parlate in > tote Europa e in le Mediterraneo, maxime per personas nate for de Roma. > Per exemplo, io (ingeniero electronic) publicava duo articulos in re le > epistolas de Vindolandia (Regno Unite) e un studio in re mi conjecturas > sur le passage ab le gaulish al latino vulgar in mi region. Le latino > vulgar esseva le prime "lingua franca" universal, plus que le greco, > assi pro me le interesse in re interlingua de Peano e pois de IALA > esseva natural. > > robocap > > -- > Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html > -- Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html