Il giorno 22 dic 06, alle ore 10:30, KOVACS Peter ha scritto: >> Esque poner le canal in un rete IRC plus frequentate, per exemplo >> IRCNet, Undernet o Freenode, on haberea plus interesse? > > Plus interesse intra le publico laic, non parlante interlingua, > solmente > visitante le canal. Si, ma io crede que si on vole publicisar interlingua, on debe anque dar le possibilitate a non-interlinguistas de vider interlingua "live", nonne? >> De omne maniera (como on dice isto? "anyway", "de toda >> manera", "in ogni caso"...)<< > > Io sole usar: "in omne casos", "nonobstante", "del resto". Gratias! > Si, il es importante acquirer plus de nove interessatos in iste > via, ma > anque le "vetule" usatores de interlingua, le "ver interlinguistas" > deberea > haber un servitor stabile pro se. Actualmente Discussioni non es un > servitor > stabile. Pote io demandar te proque Discussioni non es "stabile"? Io ha parlate con mi amico "DarkSin", qui es ancora operator super Discussioni (como era io), e ille me ha dicite que ille es illac omne die e ille nunquam ha problemas. (Io non difende Discussioni, pro me il es lo mesmo si le canal es super Discussioni o super Freenode, io debe connecter me a un altere servitor in omne caso, proque mi rete principal es IRCNet). >> Forsan il serea un bon idea esser illac semper, non solmente quando >> il ha usatores. Io ora es super IRCNet, e io ha create un canal >> #interlingua illac. Si io es ante mi computator, io vos >> respondera. :) >> Il ha un systema de chat ex le web (cgi:irc) al adresse http:// >> webchat.xs4all.nl/index.php > > Illo actualmente non functiona a me in mi navigator Mozilla > Firefox. Forsan > illo non es tanto stabile, o troppo cargate (usate). Isto es estranie[?], illo functiona perfectemente pro me con Firefox in Mac OS X. > UMI deberea registrar > e posseder un proprie canal permanente in (le servitor IRC nominate) > Freenode. Il es importante, que al servitor que nos selige sia facile > construer un maniera de accesso per web (un version "webchat"), si > illo non > ancora existe. (Theoreticamente il es possibile construer un > accesso per > navigator - webchat - a Freenode.) Io parlava con quux, un "staffer" de Freenode. Ille me diceva que infelicemente illes non supporta CGI:IRC o java chats, e que illes es principalmente interessate a fornir accesso a clientes IRC "normal". On poterea poner un applet java "firmate" (signate?), assi que illo permitte connexiones[?] directe a servitores IRC externe. In ultra, ille me consiliava avviar le procedura pro registrar le "gruppo", assi que nos pote haber le canal #interlingua in vice de ##interlingua (canales con un sol '#' es peculiar pro projectos confirmate, durante que canales con duo '##' es pro omnes), e anque nos adresses private. Vide http://freenode.net/ group_registration.shtml pro plus information. Io describeva interlingua a ille, e ille diceva: [14:26:25] <quux> From what I see of interlingua, I think we'd be pretty proud to host your channel here! Isto es bon, nonne? :) Ille me diceva que le procedura debe esser initiat per le UMI, proque ille controlla que le registrationes es facite per personas qui ha derecto a obtener un canal (in iste caso, le UMI serea al nivello le plus alte), e que tote le procedura pote esser lente... assi que le cosa melior, post initiar lo per le modulo, es sollicitar lo al "staffers" monstrate per "/stats p". (Io es secur que Mardy comprende toto super isto, proque ille jam registrava #interlingua illac). Daniele -- Daniele Nicolucci (Jollino) Salvaguardia dell'italiano: http://www.nokappa.it Photo portfolio: http://www.nicolucci.eu Blog: http://www.flussodicoscienza.it -- Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html