Ponente al latere le majoritate del pros e cons, pare que il ha al minus un consequentia positive de un foro que non habe ule possibiltates de ameliorar le forma del texto. Le scriptor es compelate a usar le ingua mesme, pro exprimer su nuances. Si io vole accentuar qualcunque io dice, io debera que exprimer lo per prestar atention a le parolas particular que io usa, a le tempore, le ordine del parolas etc. Le consequentia es que io vermente aprende usar le lingua in un maniera plus profunde que le usa de un varietates de font-s,o imagines. 2008/5/2 Paul Bartlett <[log in to unmask]>: > Jovedi, le 1 maio 2008, Jan Årmann scribeva: > > Car Paul, > > > > Io non habeva le intention esser impolite. Io spera que tu tosto pote > > trovar > > un melior connexion. > > Janne > > > > Gratias. Nonobstante, io non ha assatis de moneta pro tolerar le > expensa de un connexion interretal de grande dimension. Il es un > bonitate que io ha un connexion qualcunque del toto. Io es un persona > habiente un incapacitate. > > -- > Paul Bartlett > > -- > Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html > > -- Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html