At 17:57 +0200 02-04-2009, Lars Rosenmeier wrote: >Io es toto de accordo que Wikipedia non es un loco pro propaganda! > >Io ha notate que le articulo super interlingua anque contine multe partes >propagandistic. Vide puncto 15 e 16 del pagina de discussion: > >http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Interlingua#Serious_neutrality.2Fveracity_issues > >(Puncto 15 scribite per me in junio de 2008.) > >Martijn, quando va tu deler ille partes propagandistic? Lars, viste que il es tu qui signalava le problema, que ha impedite *te* de deler los? O, melio, cambiar los e render los plus accurate? Securmente tu pote vider le differentia inter un articulo que consiste integremente de autopromotion pompose, e un articulo general e extense con alcun assertiones discutibile que probabilemente deberea esser cambiate. - M. -- Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html