Io es toto de accordo que Wikipedia non es un loco pro propaganda! Io ha notate que le articulo super interlingua anque contine multe partes propagandistic. Vide puncto 15 e 16 del pagina de discussion: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Interlingua#Serious_neutrality.2Fveracity_issues (Puncto 15 scribite per me in junio de 2008.) Martijn, quando va tu deler ille partes propagandistic? Amicalmente, Lars 2009/4/2 Alberto Mardegan <[log in to unmask]> > Josu Lavin wrote: > >> Car amicos=2C >> =20 >> Martijn Dekker ha delite le information sur le nove ApIA ab le wikipedia >> in= >> anglese: >> =20 >> http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=3DAcademia_pro_Interlingua&diff= >> =3D272234655&oldid=3D269336576 >> > > Io ha reguardate le pagina ancian: > > > http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Academia_pro_Interlingua&oldid=269336576 > > Io non crede que illo es un bon pagina pro wikipedia, illo vermente pare > propagandistic. Io crede que le solution poterea esser haber un pagina de > disambiguation, de ubi on pote seliger an on es interessate al Academia pro > Interlingua de Peano o al gruppo de discussion. In omne caso, le pagina de > introduction al gruppo non deberea esser scribite in un forma propagandisc. > > Josu, esque tu non esserea surprendite, si, in aperir un pagina de un > encyclopedia, tu trovava le motto de un association ma nulle explication de > lo > que iste association es? > > Io es secur que Martijn non es contra le gruppo Academia pro Interlingua. > > Ciao, > Alberto > > -- > http://www.mardy.it <-- Geek in un lingua international! > > -- > Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html > -- http://falcatorrosa2.blogspot.com Interlingua - proque nos ama linguas! -- Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html