Isto es correcte. Il se tracta de formas que es notate assi [so]. Tal formas ne es multo acceptate il sembla. Ego non usa le formas personal del verbo esser. Forsan pro isto que mi lingua maternal non usa formas personal. Kjell R Kjell R interlingua lusitana skrev 2014-01-10 21:16: > Si!, ma le creatores de interlingua vadeva plus lontan... > da un oculata hic: > http://www.interlingua.com/ied/cerca?edit[keys]=es&op=Cerca&edit[form_id]=your_form_id > > - > > *[so]* *pr 1me pers sing* of *esser* (I) am > (= *(io) es*) > - > > *[somos] (só-)* *pr 1me pers pl* of *esser* (we) are > (= *(nos) es*) > - > > *[son]* *pr pl* of *esser* are > (= *(nos, vos, illes, illas, illos) es*) > > - > cs > > > 2014/1/10 Katherine Krause <[log in to unmask]> > >> Bon die a totos! >> >> A me, il sembla que un forma alternative del 1me persona del verbo "esse" >> debe exister theoricmente in le grammatica de Interlingua: >> >> ES: soy >> FR: suis >> IT: sono >> EN: am >> PT: su >> >> Nonne? >> >> -Katherine >> >> >> -- >> Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription: >> http://listserv.icors.org/archives/interlng.html >> > > -- Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription: http://listserv.icors.org/archives/interlng.html