Chris Burd wrote: > > > > Anne, io me interesserea multo pro vostre commentario plus detaliate sur > iste articulos, si vos habera le tempore. Io lo trova bon, que alcun de nos > possede cognoscentias del stato de linguistica contemporar, e pote adjutar > nos con opiniones professional. Le puncto que vos subleva es multo > importante, io opine. Il debe que interlingua manteni un aspecto totalmente > professional, e non se lasse apertite a criticas ethic o scientific (pro > reguarda solo le aspecto propagandista del cosa). > Multo, Multo gratias, Chris, pro vostre message e vostre reaction a mi littera. In proxime messages io va explicar le hypothese Sapir-Whorf e dicer proque iste hypothese non es acceptabile de un puncto de vista scientific e ethic. Pro nunc, io vole solmente dicer que iste hypothese es severemente condemnate per le linguistas actual. Pro le personnas qui volerea haber un referentia qui es accessibile a non-linguistas, io suggere le lectura del libro : "The Language Instinct" de Steven Pinker (William Morrow e Company, Inc, New York, 1994, 494 p.) Le capitulo 3 explica rapidemente e con humor le hypothese Sapir-Whorf. De plus, iste libro es multo bon pro remover tote sortas de judicamentos non scientific in re del linguage. Amicalmente, Anne