bertil palmquist wrote: > > Homines e feminas es humanos. Un humano es un persona - indifferente si > homine o femina (in germano Mensch, in svedese maenniska). Dunque, on > non debe dicer homines si on vole includer feminas. Amen! Amen! Amen! > Ben que le > vocabulario del anglese es enorme, il es estranie (al minus pro > scandinavos) que on pote dicer "man" o "men" in contextos ubi feminas es > includite. In francese etiam, on dice "hommes" pro homines e feminas, lo que es totalmente stupide e sexiste, proque, generalmente, on vide rapidamente que le feminas son non includite, sed excludite. > Quando nos lege un message in Interlng, il es human e san que nos vole > saper si le humano qui lo ha scribite es un homine o un femina. > Claes-Goran declarava francamente: "Io es un homine." Excellente! Io > mesme suspectava que humanos in altere continentos non sape que Bertil > es un nomine pro homines, e in mi prime message io informava le lectores > in un maniera un poco plus subtil; in le ultime lineas io parlava de mi > uxor Krystyna. Ah! Alora io me presenta : Io me nomine Anne, e mi non-existante-marito se nomina "Forsan-un-die"! :-)). Amicalmente, Anne -- Ma nouvelle adresse e-mail : [log in to unmask] Mi nove adresse e-posta : [log in to unmask] -- Reguarda sempre avante, in iste direction il ha nulle regretes :-)