Kjell e le manifesto. Si, Gode scribeva como un fugue de Bach, puncto e contrapuncto. Le lector es semper imbalantiate, presentate con le inexpectate. Mais si vos pote passar su stylo unic de scriber, on va vider in le Manifesto que ille argue que interlingua non esseva determinate secundo le variables importante al esperantistas. Illo esseva determinate sin alcun considerationes de qual uso illo va haber. Ric Berger diceva que Gode ha contate como Stillman habeva empleate le e le altere linguistas a IALA solmente si illes habeva necun experientia prior con un lingua auxiliar. Lor scopo non esseva a inventar un lingua, mais a constatar lo que esseva le vocabulario international in le linguas europee e a standardizar lo secundo le idea del prototypos. Assi on pote considerar interlingua como un cosa jam existente, revelate in un forma objectivemente standardizate. A ver dicer, illes ha discoperte un systema schematic in le serie derivational de milles de parolas, e illes ha mesmo standardizate lo, que introduceva alcun schematicismo e regularitate. Mais le resultato esseva ancora natural e familiar. Totevia le essentia de interlingua es que illo es definite per le realitate de similar parolas e affixos in multe linguas. Considerationes de facilitate, simplicitate, schematicismo es irrelevante al determination de lo que es interlingua. Mais le cosa meraviliose es que illo es facile, simple, e schematic, mais naturalmente. E iste face interlingua bon pro servir le populos europee como un lingua auxiliar, como un registration de lor heritage lexic commun. Stan Mulaik