|
|
Classement mondial de la liberté de la presse 2016 :
une dégradation « profonde et préoccupante »
|
|
|
L’édition 2016 du Classement mondial de la liberté de la presse, à paraître le 20 avril, met en évidence une dégradation de l’indice mondial et des indices de tous les continents.
L’édition 2016 du Classement mondial de la liberté de la presse, que Reporters sans frontières (RSF) publiera le 20 avril, met en évidence une dégradation profonde et préoccupante de la liberté de la presse dans le monde. A l’occasion de la parution du Classement, l’organisation établit depuis 2013 un indice mondial et des indices par continents, qui permettent d’évaluer la performance générale des pays en matière de liberté de la presse. Plus l’indice est élevé, pire est la situation. Or l’indice mondial, à 3719 points l’an dernier, s’inscrit cette année à 3857 points, soit une détérioration de 3,71% et de 13,6% par rapport à la situation de 2013. Les raisons du recul de la liberté de la presse sont nombreuses : dérive liberticide des gouvernements, comme en Turquie ou en Egypte, prise de contrôle des médias publics, y compris en Europe, en Pologne par exemple, situations sécuritaires de plus en plus tendues, en Libye et au Burundi, ou carrément catastrophiques, comme au Yémen. Face aux idéologies, notamment religieuses, hostiles à la liberté de l’information et aux grands appareils de propagande, la situation de l’information indépendante est de plus en plus précaire dans le secteur public comme dans le domaine privé. Partout dans le monde, des « oligarques » rachètent les médias et exercent des pressions qui s’ajoutent à celles des États.
Tous les indicateurs du Classement témoignent d’une dégradation entre 2013 et 2016. C’est particulièrement le cas pour les infrastructures. Certains États n’hésitent pas à suspendre l’accès à Internet lorsqu’ils ne détruisent pas purement et simplement les locaux, les antennes ou les imprimeries des médias qui les dérangent. Entre 2013 et 2016, on constate une chute de 16% de cet indicateur. Détérioration sensible également pour le cadre légal : nombre de lois ont été édictées, punissant les journalistes pour des incriminations fallacieuses telles qu’« insultes au président», « blasphème » ou « soutien au terrorisme ». Effet secondaire de cette situation alarmante, les journalistes ont une tendance de plus en plus marquée à l’autocensure. L’indicateur « environnement et autocensure » a ainsi reflué de plus de 10% entre 2013 et 2016. Tous les continents ont vu leur score se détériorer. Les Amériques dévissent littéralement (20.5 %) sous le poids d’une Amérique latine plombée par les assassinats et les attaques contre des journalistes au Mexique et en Amérique centrale. Cette évolution négative touche également l’Europe et les Balkans (6,5 %), en raison notamment de la montée en puissance de mouvements extrémistes et de gouvernements ultraconservateurs. Quant au score, déjà mauvais, de la zone Asie centrale/Europe de l’Est, il se dégrade de 5 %, sous l’effet d’une glaciation toujours plus forte de la liberté de la presse et d’expression dans des pays aux régimes autoritaires.
Publié chaque année depuis 2002 à l’initiative de RSF, le Classement mondial de la liberté de la presse mesure le degré de liberté dont jouissent les journalistes dans 180 pays grâce à une série d’indicateurs (pluralisme, indépendance des médias, environnement et autocensure, cadre légal, transparence, infrastructures, exactions).
Retrouvez le Classement mondial de la liberté de la presse 2016 le 20 avril sur le site RSF.org.
|
|
The 2016 edition of the World Press Freedom Index, which Reporters Without Borders (RSF) will publish on 20 April, shows that there has been a deep and disturbing decline in respect for media freedom at both the global and regional levels.
The 2016 edition of the World Press Freedom Index, which Reporters Without Borders (RSF) will publish on 20 April, shows that there has been a deep and disturbing decline in respect for media freedom at both the global and regional levels.
Ever since the 2013 index, Reporters Without Borders has been calculating indicators of the overall level of media freedom violations in each of the world’s regions and worldwide. The higher the figure, the worse the situation. The global indicator has gone from 3719 points last year to 3857 points this year, a 3.71% deterioration. The decline since 2013 is 13.6%.
The many reasons for this decline in freedom of information include the increasingly authoritarian tendencies of governments in countries such as Turkey and Egypt, tighter government control of state-owned media, even in some European countries such as Poland, and security situations that have become more and more fraught, in Libya and Burundi, for example, or that are completely disastrous, as in Yemen.
The survival of independent news coverage is becoming increasingly precarious in both the state and privately-owned media because of the threat from ideologies, especially religious ideologies, that are hostile to media freedom, and from large-scale propaganda machines. Throughout the world, “oligarchs” are buying up media outlets and are exercising pressure that compounds the pressure already coming from governments.
All of the Index’s indicators show a decline from 2013 to 2016. This is especially the case for infrastructure. Some governments do not hesitate to suspend access to the Internet or even to destroy the premises, broadcast equipment or printing presses of media outlets they dislike. The infrastructure indicator fell 16% from 2013 to 2016.
The legislative framework has registered an equally marked decline. Many laws have been adopted penalizing journalists on such spurious charges as “insulting the president,” “blasphemy” or “supporting terrorism.” Growing self-censorship is the knock-on effect of this alarming situation. The “media environment and self-censorship” indicator has fallen by more than 10% from 2013 to 2016.
Every continent has seen its score decline. The Americas have plunged 20.5%, above all as a result of the impact of physical attacks and murders targeting journalists in Mexico and Central America. Europe and the Balkans declined 6.5%, above all because of the growing influence of extremist movements and ultraconservative governments.
The Central Asia/Eastern Europe region’s already bad score deteriorated by 5% as a result of the increasingly glacial environment for media freedom and free speech in countries with authoritarian regimes.
Published by Reporters Without Borders annually since 2002, the World Press Freedom Index measures the level of freedom available to journalists in 180 countries using the following criteria – pluralism, media independence, media environment and self-censorship, legislative environment, transparency, infrastructure, and abuses.
See the 2016 World Press Freedom Index on the RSF.org website from 20 April onwards.
|
|
|
La edición 2016 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, que se publicará el 20 de abril, muestra un empeoramiento del índice mundial y de los índices de todos los continentes.
La edición 2016 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa que Reporteros sin Fronteras (RSF) publicará el 20 de abril, muestra que existe un profundo y preocupante deterioro de la libertad de prensa en el mundo. Desde 2013, al realizar la Clasificación, nuestra organización elabora un índice mundial, así como índices por continentes, que permiten evaluar el desempeño general de los países en materia de libertad de prensa. Entre más elevado sea el índice, peor es la situación. El índice mundial, que el año pasado registró 3719 puntos, este año cuenta con 3857 puntos; es decir, existe un deterioro de 3,71% respecto al año anterior, y de 13,6% con relación a 2013.
Existen numerosas razones para explicar el retroceso de la libertad de prensa: la tendencia liberticida de algunos gobiernos, como los de Turquía y Egipto; la toma de control de los medios de comunicación públicos, que sucede incluso en Europa, en Polonia, por ejemplo; una situación cada vez más tensa en materia de seguridad, como en Libia y Burundi, si no es que catastrófica, como en Yemen. Frente a las ideologías –en particular las religiosas– hostiles a la libertad de información, y a los grandes aparatos de propaganda, la situación de la información independiente es cada vez más precaria tanto en el sector público como en el ámbito privado. En todas partes del mundo “oligarcas” compran medios de comunicación y ejercen presiones que se suman a las de los Estados.
Todos los indicadores de la Clasificación muestran que existe un deterioro entre 2013 y 2016. En particular, es el caso de la infraestructura. Algunos Estados no dudan en suspender el acceso a Internet; esto, cuando no sucede que simple y llanamente destruyan las oficinas, las estaciones o las imprentas de los medios de comunicación que les molestan. Entre 2013 y 2016 observamos un empeoramiento de 16% en este indicador.
También se registra un gran deterioro en el marco legal: se promulgaron numerosas leyes que castigan a los periodistas por delitos como "insulto al presidente”, “blasfemia” o “apoyo al terrorismo”. Como efecto secundario de esta alarmante situación, los periodistas tienden cada vez más a la autocensura. Así, el indicador “ambiente y autocensura” muestra un empeoramiento de más de 10% entre 2013 y 2016.
La calificación se deterioró en todos los continentes. En el americano, literalmente cayó (20.5%) por el peso de una América Latina lastrada por los asesinatos y los ataques a periodistas en México y en América Central. Este desempeño negativo también se registra Europa y los Balcanes (6,5%), debido al creciente poder de movimientos extremistas y de gobiernos ultraconservadores. Respecto a la calificación de la zona de Asia Central/Europa del Este, de por sí mala, ésta se deterioró 5%, debido a un congelamiento aún mayor de la libertad de prensa y de expresión en países con regímenes autoritarios.
Desde 2002, RSF publica cada año la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, que mide el grado de libertad del que gozan los periodistas en 180 países. Éste se establece a través de una serie de indicadores: pluralismo, independencia de los medios de comunicación, ambiente y autocensura, marco legal, transparencia, infraestructura, agresiones. Puede encontrar la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2016 a partir del 20 de abril en el sitio web RSF.org.
|
|
|
|
|
