INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
KOVACS Peter <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Thu, 17 Jul 2008 04:48:56 -0400
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (17 lines)
Le ration, que IALA ha considerate espaniol e portugese como un lingua-fonte
era, que interlingua non sia troppo iberic e assi "minus international",
minus prototypic in relation con altere linguas (de fonte). E IALA ha
explicate isto tamben per lo que iste linguas ha le mesme base in le
vocabulario (e grammatica?), con differentias phonetic, quasi le un esserea
le dialecto del altere.

Dunque le considerationes de IALA non era si mathematic o numeric, como los
de Chamavian, ma linguistic. Illos habeva totalmente altere rationamentos,
proque IALA ha considerate espaniol e portugese como un lingua-fonte, como
le rationamentos de Chamavian.

P. K.

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

ATOM RSS1 RSS2