INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnström <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Thu, 23 Jan 2014 11:37:50 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (43 lines)
Ruud Harmsen skrev 2014-01-23 10:55:
> 10:13 23-1-2014, Kjell Rehnström:
>> [...]. Ego accepta le duple 
>> consonantes de perenne e anno e 
>> anque -age que es plus 
>> international que "-aje". In 
>> principio ego seque le IED. Le 
>> sol cambio es substituer le ph 
>> per f, le rh per r e le th per 
>> t. Duple consonantes pote restar 
>> necambiate.
>
> Io concorda. O forsan mesmo le 
> ph/rh/th non me molesta.
>
> Le orthographia del IED es satis 
> 'traditional', mais illo me 
> place. Il es tradtional ma al 
> mesme tempore il da a interlingua 
> un character unic, como cata 
> lingua debe haber.
>
Il es multo possibile que il 
depende del lingua maternal. In 
svedese nos conserva le y in 
parolas international, ma nos non 
usa rh, th e ph. Le classic 
ortografia face un impression multo 
arcaic a me. Ma ego non vole esser 
tanto radical, substituente le c 
ante a, o, u per k como in germano, 
scandinavo, finno-ugrico e slavo. 
Isto esserea jam un altere lingua! :-)

Amikalmente :-)

Kjell R


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html

ATOM RSS1 RSS2