In le pagina http://www.interlingua.fi/gram/gramiaan.htm io lege
super le orthographia collateral:
==
(h) Le -e final es omittite post -t precedite per un vocal
excepte in parolas que ha le accento super le tertie syllaba ab
le fin; p.ex. animat, brevitat (pro animate, brevitate), sed
composite. Iste regula etiam se applica pro -e final post -n, -l,
e -r quando iste consonantes es le orthographia collateral pro
-nn, -ll, e -rr; p.ex. peren, bel, mel, il, bizar (pro perenne,
belle, melle, ille, bizarre). Nota: Le formas del tempore
presente e imperative non es afficite per iste regula; pote,
permite, etc. retene lor -e final.
==

Isto vol dicer que:
1) Le orthographia collateral involve anque un pronunciation
collateral? 'Animat' es pronunciate [ani'mat], 'bel' es [bel]?

o:
2) Le pronunciation del orthographia traditional (non-collateral)
de parolas como 'animate' ja es [ani'mat], non [ani'mate]'? Le -e
final sempre es mute? 'Belle' sona como [bel], non ['bele]?

o:
3) Le orthographia collateral non es bon idea e deverea esser
ignorate?

Que pensa le lististas?
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html