INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Ruud Harmsen <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Tue, 1 Apr 2014 09:13:43 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (44 lines)
> > 10:10 31-3-2014, Mulaik, Stanley A:
> > Qual linguas esseva? Latino sine flexione?
> > Occidental/interlingue? Esperanto? Alteres?

01:38 1-4-2014, Mulaik, Stanley A:
>Io non sape exactemente proque Dr. Gode non jammais
>diceva.  Il ha altere linguas constructe como 'mundial', e
>possibilemente
>alteres.

Io non trova 'mundial', ma si 'mondial':
http://ia.wikipedia.org/wiki/Mondial .

>[...] Tote le
>linguas romance es concipite esser descendentes de un lingua
>ancestral commun. Io
>pensa que Stillman esseva inclinate troppo verso le latino in
>facer su interlingua
>un lingua auxiliar neo-latin - anglese.
>
>Il ha un lista de particulas latin e provencial al fin del
>cartas de registrantes del
>particulas latin e le linguas romance major in le studio de Gode
>de 1939. Il pare
>que illos non habeva alcun influentia super le solution latin.
>
>Mais hodie tote le mundo es ultra le idea que interlingua es
>solmente un neo-latino.

'Ultra' in le senso del anglese 'behind'? Dunque tote le mundo
supporta (/ sustena / appoia) iste idea?

O 'ultra = beyond', tote le mundo ha lassate iste idea detra se,
dunque illes non lo supporta plus?


--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html

ATOM RSS1 RSS2