-----Original Message-----
De: STAN MULAIK <[log in to unmask]>
Para: [log in to unmask] <[log in to unmask]>
Fecha: lunes 14 de septiembre de 1998 9:05
Asunto: Re: Unde es tote le mundo?


>Infortunatemente, Chris, il ha necun discussiones in le Statos Unite de
>adoptar un systema parlamentari.  
Isto es multo interessante. Quando io era al universitate e nos studiava le systema del Statos Unite, io era multo surprendite, ma non a causa del presidencialismo (que sembla esser un estranie forma de monarchia elective), sed del absentia de partitos 'anti-systema' in le camaras, provocate per le lege electoral. Io vole dicer que hic, in le Europa continental, le presentia de partitos plus o minus 'anti-systema' es completemente normal. Per exemplo, io alcun vices votava a Izquierda Unida (Sinistra Unite) o a Euskadiko Ezkerra (Sinistra de Euskadi) e illes attingeva respresentation in le parlamentos e municipios, ubi illes travaliava sin problemas, malgrado lor definition ideologic diceva que illes era in favor de un socialismo democratic, e non de un capitalismo liberal. Izquierda Unida es, in facto, un gruppo formate per independentes de sinistra, socialistas, ecologistas e le Partito Comunista e, benque io non es comunista, io ha nulle problema pro donar le le voto (vos debe comprender que le Partito Comunista in Espania in 1998 non es in favor del comunismo burocratic dictatorial, naturalmente).
Il ha partitos multo plus seriosemente confrontate al systema (Herri Batasuna, le bracio politic de ETA, per exemplo) e illes etiam attinge representation in le electiones. Esque le populo nord-american non senti le necessitate de haber altere expressiones politic que non es le Partito Democratic ni le Partito Republican? Que estranie!
Clinton es ancora popular. Mais le
>populo ha apprendite un mal latere de su personalitate, mais io opina que
>illes ancora crede generalmente que ille pote ancora servir como Presidente,
>si ille se comporta in un maniera plus autocontrollate post admitter a
>toto que ille de facto ha un problema sexual - plus que ille ha facite
>un error de indiscretion.  Il deveni quasi impossibile pro ille a evitar
>admitter aquesto a ille mesme.  Mais su  comportamento de denegar lo usque
>ora ha essite como un alcoholic qui denega que ille es un alcoholic. E le
>prime cosa que ille debe facer es a admitter a ille mesme que ille ha un
>problema e non simplemente un temporari accidente de judicamento. E ille
>debe admitter aquesto a tote le mundo circa ille.  Io anque opina que ille
>esseva subjecte a un forte tentation per le comportamento de Srta Lewinsky. 

Oh oh! Io non es de accordo con isto. Io non sape si Clinton ha un problema con le sexo. Ma il es ver que ille ha un terribile problema con le personas que pensa que le sexo es immunde. Io lo diceva in un altere texto: le integristas sape que illes non pote dicer nunc "le sexo es immunde!". A causa de illo illes dice: "nostre presidente dice mendacios". Ha, ha, ha! Qui dicerea publiquemente le ver , tote le ver, super su vita sexual? Io no! E pensa que si le ver es cognoscite... illo pote esser publicate in Internet! Un altere bon ration pro tacer. 
Le sexo pertine al sphera del vita private. In le Statos Unite forsan il ha troppo religion ambiental, nonne? Tote iste confessiones public e quasi medieval de culpabilitate... Uh! Hodie io ha sapite que Clinton habera duo consilieros spiritual baptista. Il pote esser que le presidente espaniol, Aznar, ha ulle consiliero spiritual (ille es catholic e conservative), ma illo non es e non pote esser hic un maniera de justificar se publicamente e recuperar le votos perdite.
Ma io ha un altere question; qui decide si le practicas sexual son excessive? Evidentemente, il pote haber excessos in le sexo, sed mi idea de excesso non es le relationes accelerate e fugace de Clinton e Lewinsky. Proque parlar sempre super adictiones e maladias? Assi on considera que Clinton es un sclavo del placer (illo pare esser le titulo de un film incostose) e, in certe maniera, que ille non es responsabile. Ma ille ES RESPONSABILE, proque ille HA VOLUNTATE e, secundo le membros nord-american de Interlng, INTELLIGENTIA. Ergo, si ille vole facer sexo con un, duo o cento feminas (e illas anque lo vole, obviemente), ille debe memorar que multe americanos non accepta iste practicas e ille debe usar su voluntate e su intelligentia. Esque vos comprende illo que io vole dicer?
 
Ignacio.

>
>Stan Mulaik