Piet Cleij ha scripte:
> 
> Le problema de "berillos" es difficile. Per le application del
> procedimento usual de I.A.L.A. pro le selection de parolas on non arriva
> a un resultato satisfaciente, pro que le parolas in le linguas fonte de
> Interlingua es troppo differente.
> 
> Le origine de "berillos" es le mineral "beryllo", que es le mineral
> usate in le ultime periodo del medievo pro fabricar le prime "berillos".
> On retrova iste parola in diverse linguas europee:
> 
> Germano:        Brille
> Nederlandese:   bril
> Danese:         Brillerne
> Norvegiano:     brillerne
> Tcheco:         brejle
> Letton:         brilles

Germano es un lingua fontal alternative.

> Ma il ha anque un serie de linguas que ha un parola derivate de "oculo":
> 
> Italiano:       occhiali
> Romaniano:      ochelarii
> Portugese:      oculos
> Polonese:       okulary
> Russo:          ochkí
> Bulgaro:        ochilá-to

Italiano e Portugese es linguas fontal. E Russo es un del alternatives.
Non non habe hic le appoiamento in 3 linguas?

> I.A.L.A. habeva alora a seliger inter "berillos" e "oculares".
> 
> Io suppone que on non ha seligite "oculares" pro evitar confusion con le
> parola "ocular" (= "lente" de un microscopio, etc.) que ha un supporto
> sufficiente in le linguas fonte de Interlingua.

Io opina que un persona qui non sovente usa microscopio non pensara al
microscopio si alcuno le parlar "oculares". E un persona que sovente lo
usa, percipera facilemente si on parla del microscopio o del "berillos".

Que pensa vos?
-- 
   ENSJO : EMERSON JOSE' SILVEIRA DA COSTA
  E-mail : mailto:[log in to unmask]
Homepage : http://www.nautilus.com.br/~ensjo/
Addresse : Conj. Panorama XXI, Q. 26, C. 14
           Nova Marambaia
           66625-280 Belem - Para - Brasil
Telephono: (091) 231-5740 // +55 91 231 5740