In le UE on face (cosas) cocte e crude al mesme tempore. In Italia nos ha
habite le periodo del communes durante le qual omne citate era un stato
autonome. Quando le alteres pais europee era jam statos, nos restava sempre
con multe e parve statos, anque si alcun de istos financiava le reges
anglese.
In le realitate io pensa que anque hodie in Europa, e non solmente in
Italia, le habitantes senti forte lor communitate local que offeri major
securitate.
Isto non es totalmente un situation negative.
Isto favorira le Paises, que fundava le communitate economic que nos
actualmente appella UE, a exiger un cammino commun e non necessarimente
equal al mesme tempore pro tote le Pais del Union.
Que succedera pro le lingua?
Io pensa nihil a nivello de organisationes UE.
Le politicos sape que illes debe consequer consenso, assi illes evita
problemas assatis delicate, si illos non es vermente necessari.
Il serea como dicer: intra le religiones isto es illo del UE!
Ma interlingua potera facer multo pro le europeos, totos illes in general,
solmente si le mesme europeos usara interlingua antea lor burocratias.
Io ha iste sperantia.

Ciao

Mario Malaguti

----- Original Message -----
From: Alexander E. Kirpichev <[log in to unmask]>
To: <[log in to unmask]>
Sent: Saturday, September 30, 2000 11:38 AM
Subject: Re: Uso de Interlingua in oficial organisationes.

>
> Pro que le EU ha pensate solmente re Esperanto, como re le lingua
auxiliar,
> si il es multe bon linguas?
>
> Amicalmente,
> Alexander.