 
| Content-Type: |
text/plain; charset=us-ascii |
| Sender: |
|
| Subject: |
|
| From: |
|
| Date: |
Wed, 12 Jun 2002 09:52:57 -0700 |
| In-Reply-To: |
|
| MIME-Version: |
1.0 |
| Reply-To: |
|
| Parts/Attachments: |
|
|
Car Cellus,
Ecce un parve aspecto que io videva in le scriptura
de Jacques (apud su interessante anagramma), le
expression:
"miscendo le literas"
que es ancora un uso non intentionate del "NDO".
Le question es que "si un error ha un apparition
frequente, an illo es un error o non"?
Que es plus efficiente a apprender pro le alteres,
qui es neutres, como le scandinavos, qui entra in
contact con iste error, como on entra in contacto con
le duple negation?
Evidentemente, il es plus conveniente a cognoscer le
errores del majoritate, ergo a se adaptar. A los usar.
Como es plus conveniente a usar "ma" in loco de
"mais".
Amicalmente,
Cristian
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! - Official partner of 2002 FIFA World Cup
http://fifaworldcup.yahoo.com
|
|
|
