INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Condense Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Sender:
"INTERLNG: Discussiones in Interlingua" <[log in to unmask]>
Subject:
From:
STAN MULAIK <[log in to unmask]>
Date:
Sun, 27 Dec 1998 02:26:28 -0500
Reply-To:
"INTERLNG: Discussiones in Interlingua" <[log in to unmask]>
Parts/Attachments:
text/plain (13 lines)
Kjell,
  Mi sol ration pro arguer pro "vaccino" esseva pro monstrar que
le linguistas a IALA non esseva sin ration.  Ancora, vos ha trovate
que illes non esseva consistente, quando illes cita le exemplo pro
"-ina" como "vaccina", que non existe in le dictionario. Aquelle es
un parola perplexante.

Deman io e le sposa ha nostre Natal con nostre filios e lor familias.

Illes veni a nostre casa.

Stan

ATOM RSS1 RSS2