****************************

  Jay, tu non es mi problema.

  Io non habeva legite tu consideration sequente :
  « IALA era troppo inclinate a usar radices plus
  francese quam iberic ».
  Iste consideration non es vermente francophobe
  e non me disobliga.
  Non me interesserea un francese simplificate
  pro lingua franc.
  Multe radices e le orthographia del francese
  non me conveni.

  Secunde me, inter le linguas « natural »,
  le italian es le melior hereditario del latino
  justo ante le espaniol, le portuguese, le catalan
  e le occitan ; e longe postea le francese.
  Io ha troppo pauc studiate le romaniano pro dar le
  un position.
  Io opina solmente que su orthographia es complicate
  per modificatores de litteras (accentos e alteros),
  defecto compartite per le francese, le espaniol,
  le portuguese, le catalan e le occitan, minus per
  le italian e le anglese.

  Un PARVE problema es iste phrase contemptuose scribite
  per Kjell Rehnstrom desde su prime texto in INTERLING:
  « Francese (un historia passive, lingua scholar,
  io crede que io tamen cognosce pejo que espaniol!
  Io succedeva evader omne examinationes scripte) »

  Le respecto del linguas materne de omne  interlinguistas,
  del historia e cultura national de cata uno me parece
  un elementari politessa.

  Ma io non mentionarea iste PARVE puncto si, abusante
  de su ancianitate in le lista, ille cercava, imbuscate,
  a tirar me foras de mi politessa natural
  per provocationes repetite e finalmente succedeva.

  Io respecta illos que ha construite e construe ancora.
  Per exemplo io habeva scribite a Piet Cleij iste message :

  « Vostre obra es considerabile e io vos exprime
  mi tote admiration e mi tote respecto.
  Nove usator de Interlingua, io opina utile precisar
  que UMI e UIF son le ambe unic associationes al qual
  io adhere e que io es independente de tute religion,
  secta, partito politic, de tute gruppo que poterea
  displacer al Interlinguistas, excepte forsan que
  io ha apprendite Esperanto quando io era juvene usque
  mi mariage in 1977.

  Io considera ora que Esperanto es un lingua
  incontestabile historicamente,ma ora
  incontestabilemente historic, e io non ha desde
  pridem contactos con esperantistas.

  Io essaya de pensar per io mesme e, in Interlng,
  mi practica interlingual (con correctiones benvenite!)
  exprime solmente mi pensamento personal.

  Amicalmente e respectuosemente, »

  In le archivos io discoperi le disparition
  de multe comenciantes e le destruction del
  melior nove bon voluntates.

  Le futuro e le credibilitate de Interlingua depende
  de su capacitate de attachar se durabilemente
  multe comenciantes.

  Car Jay, sinceremente, il ha necun problema inter ambe nos!

  Amicalmente, Jacques