De accordo, Stefano, totevia quando tu scribe:
>Si, pro exemplo, un indiano nord-american o un aborigene australian
>liberamente seligeva de parlar solo anglese, toto ben; sed si ille , pro
>viver e laborar, esseva fortiate de apprender lo, isto, in mi opinion, non
>esseva juste;
>Stefano Loretoni

io pensa que, le generalisar servi a poco e non resolvera jammais un
situation. In plus io es convincite que pro viver e laborar, un belle
accostamento que jam non trova un application ubicunque, intertanto vale
sempre le insimul del selectiones que un individuo face in tote le curso de
su vita.
Le indiano nord-american o un aborigene australian, como tu cita, es un
altere realitate recente e totevia, io qui es? Io es le resultato de un
selection que in le millennios poneva mi ancestres securmente in le mesme
situationes del indianos e del aborigenes.
Sempre nos es fortiate, mesmo hodie, e comocunque nos tenta un nostre
personal strata a obstaculos.
Si nos sede nos al orlo del strata e attende le eventos, ben! nos decideva
de seder nos.

E un lingua se extingue perque le usatores lo abandonava o periva sin
successores. Non sempre, non necessarimente, pro culpa de alteres.

Mario


_________________________________________________________________
Specisci e ricevi le tue email Hotmail dal tuo cellulare con:
http://mobile.msn.it