Ponente al latere le majoritate del pros e cons, pare que il ha
al minus un consequentia positive de un foro que non habe ule
possibiltates de ameliorar le forma del texto. Le scriptor es compelate a
usar le ingua mesme,
pro exprimer su nuances. Si io vole accentuar qualcunque io dice,
io debera que exprimer lo per prestar atention a le parolas particular que
io usa, a le tempore, le ordine del parolas
etc. Le consequentia es que io vermente aprende usar le lingua in un maniera
plus profunde que le usa
de un varietates de font-s,o imagines.

2008/5/2 Paul Bartlett <[log in to unmask]>:

> Jovedi, le 1 maio 2008, Jan Årmann scribeva:
>
>  Car Paul,
> >
> > Io non habeva le intention esser impolite. Io spera que tu tosto pote
> > trovar
> > un melior connexion.
> > Janne
> >
>
> Gratias.  Nonobstante, io non ha assatis de moneta pro tolerar le
> expensa de un connexion interretal de grande dimension.  Il es un
> bonitate que io ha un connexion qualcunque del toto.  Io es un persona
> habiente un incapacitate.
>
> --
> Paul Bartlett
>
> --
> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>
>

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html