--- Kjell Rehnstrom <[log in to unmask]> wrote:
> [log in to unmask] wrote:
>
> Pote on esser convincite que Bush non credeva le
> reportos. Es il probabile que on informava Bush >que
"In facto il non ha armas a destruction massive, >ma
non dice isto." Certo non!  Ille ha credite le
> information.
>
> Nunc, on pote solo sperar que le Statos Unite
>succede introducer democratia in Irak. A mi aviso il
>es melior que USA face tote projecto, viste que on
>non voleva le assistentia del UN.

---

Io crede que il es multo probabile que Bush mesme
voleva que on falsificava nostre intelligentia
diplomatic e militar pro assecurar se del appoio del
population american pro nostre invasion de Iraq.
(Simile deceptiones jam ha occurrite in nostre
historia e in le historia de multe altere paises.)

Como le Statos Unite es un de facto oligarchia de
plutocratas e non un democracia, io non crede que nos
pote (ni que nos vermente vole) introducer le
democracia in Iraq.  Nos vole simplemente controlar le
production de lor petroleo.

Pro pagar le costos de nostre occupation de Iraq,
nostre governamento debe pagar $3.000.000.000 e
$4.000.000.000 cata mense.  Nostre occupation de
Afghanistan, probabilemente, nos costa un simile
quantitate de moneta mensual.

Richelieu faceva Francia ric.  Louis XIV usava le
major parte de iste ressources economic in guerras
inutile.  Bush (ben que ille probabilemente non
cognosce le historia de Francia assatis ben pro saper
isto) seque iste exemplo stupide.

__________________________________
Do you Yahoo!?
SBC Yahoo! DSL - Now only $29.95 per month!
http://sbc.yahoo.com