Chris Burd wrote:
>
>
>
> Anne, io me interesserea multo pro vostre commentario plus detaliate sur
> iste articulos, si vos habera le tempore. Io lo trova bon, que alcun de nos
> possede cognoscentias del stato de linguistica contemporar, e pote adjutar
> nos con opiniones professional. Le puncto que vos subleva es multo
> importante, io opine. Il debe que interlingua manteni un aspecto totalmente
> professional, e non se lasse apertite a criticas ethic o scientific (pro
> reguarda solo le aspecto propagandista del cosa).
>


Multo, Multo gratias, Chris, pro vostre message e vostre reaction a mi
littera.

In proxime messages io va explicar le hypothese Sapir-Whorf e dicer
proque iste hypothese non es acceptabile de un puncto de vista
scientific e ethic.

Pro nunc, io vole solmente dicer que iste hypothese es severemente
condemnate per le linguistas actual.

Pro le personnas qui volerea haber un referentia qui es accessibile a
non-linguistas, io suggere le lectura del libro :

"The Language Instinct" de Steven Pinker (William Morrow e Company, Inc,
New York, 1994, 494 p.) Le capitulo 3 explica rapidemente e con humor le
hypothese Sapir-Whorf. De plus, iste libro es multo bon pro remover tote
sortas de judicamentos non scientific in re del linguage.

Amicalmente,

Anne