Del sito del commission del Union Europee on pote de facto prender un
information secundo le stato del legislation in re protection de datos
personal in varie paises del union. A mi aviso cata pais ha interpretite le
programma de securitate in su proprie maniera e si le commission es
interessate in usar su poter a qualcosa illo pote prender plure paises -
i.a. Svedia - al aure e tornar un poco.
Io traduce le lege del datos personal a interlingua proque vos pote ipse
judicar lo. Il es satis multe texto e io debe facer lo in parve buccatas,
proque io me enoia multo.
Pro facer me un rumpe-leges io non pote plus narrar de Svedia in iste
respecto, sed il ha un totalmente altere pais que ha problemas multo simile
a illos in Svedia. Ille altere pais se appella Svionia, e ibi il ha evenite
que on obviemente non sape le differentia inter _nomine_ e _datos
personal_. Quando io vole saper le nomine de un persona io non dice: Qual
es tu dato personal? Io dice: _Que es tu nomine_, o _Como tu /vos se
appella?_ etc.
Del plus il scribe que iste interdiction non concerne personas qui es
active in organisationes _ideal_, correspondente a _organisationes
non-profite_ in altere paises. On pote secundo le lege ben usar nomines de
personas qui es active in un tal organisation. Iste ci paragrapho concerne
etiam Svedia.
Le plus terribile cosa es que le lege Svionian, si on lo va sequer, rendera
cata collaboration de varie gruppos de personas intra le Union Europee
impossibile. Il debe esser in le interesse del commission de dar le
legislatores in ille pais un forte colpo pedestre in le parte sur le qual
le majoritate de personas sede.
Quanto al partitos politic in Svedia, il es difficile comparar los con
illos in altere paises. On dice que il ha un problema pro le partitos de
recrutar nove membros. On explica isto como un resultato del evolution del
medios massive. "Le television occupa le tempore del homines troppo, e pro
isto illes non ha le tempore interessar se in politica."
Specialmente le grande partitos ha guardias de _anticorpusculos_ qui pote
expeller non-desirabile intrudentes. Partitos ha etiam un function
_stoppa-folles_ (un _cranc wall_ poterea esser un possibile parola in
anglese, si illo jam non existe). Iste function es necesse, proque in
altere casos il es facile que personas inseriose pote haber troppo grande
influentia al partito.
Ambe iste functiones tamen etiam distantia le partito e le populo un del
altere. Un tertie factor es que le membros del partitos - como facile
occurre in omne organisationes - debe quastar un massa de tempore in
administrar aere.
Il es solo quando on ha passate ille tres obstaculos que on pote _ager_ in
le partito politic. Si on succede esser eligite al parlamento on risca
devenir un del armea constituente le votatores. Le gruppo ducente del
partito decide qual es le linea, e in favor de iste linea on vota.
Cata persona qui es active in un partito politic es terribilemente
occupate. Le evolution ha ducite a isto que le partitos se occupa de troppo
de detalios in vice de discuter le grande problemas general, e pro le
importante rolo del medios, le ducente del partito joca un sempre plus
grande rolo, durante que le altere collaboratores se vide plus rarmente in
le medios, ma al altere latere le partito besonia multe personas pro
monitorar omne le detaliettos. Isto es le problema, e le partitos ha
difficultates recrutar habile politicos.
Ante le ultime electiones le discussion in le campania electoral era de
assistentia medic, scholas e pensiones (como haber un systema de premios
que va garantisar le optime systema pro retiratos?) Quasi ni un parola del
plus importante question, si nos va adjunger le EMU como Finlandia e
introducer le euro o non. Personalmente io non comprende que le politicos
parla del occupation (de quanto personas labora). Lor carga debe esser de
crear conditiones, regulas e leges, designar un systema de taxas que es
efficace e al mesme tempore simple e practic, que non exige troppo de
administration al mesme tempore que le justitia legal es securate. Secundo
mi opinion on non ha adressite iste question.
In Svionia, post certe critica interne del parito conservator, le
_moderatos_ il nunc ha forte critica del ductor del partito, Carolo
Pictura, le qual on accusa de _machismo_ e _carentia de humanitate,
voluntate de ascoltar alteres_.
Antea le lider del socialdemocrates _Georgio Petrides_ era accusate pro
esser un brutal. Altere punctos de accusation era _machismo_ e _ineptitude
de ascoltar alteres in le partito_!
Que le partito habeva su proprie servicio informative clandestin, spiante
re qui es communista in le syndicatos, es un altere puncto de accusation.
Le socialdemocrates e le partito agrar, le centro, etiam in Svionia, es in
realitate grande cumulationes corporative. Le partito socialdemocrate ha
proxime contactos con varie movimentos como de consumatores, un
organisation de locatores, le synticatos etc. etc.
Io ha probate esser si objective que possibile, non lassante mi opiniones
personal facer se troppo transparente. Tamen io debe dicer que le Lege del
protection de datos personal in Sionia, es un creatura abhorrente,
horripilante e terrorisante.
Politicamente
[log in to unmask]
Kjell Rehnstroem
Vaenortsgatan 87
S-752 64 UPPSALA
Svedia - Sweden
|
