>On Thursday 23 Jan 2014 04:58:22 Mario Malaguti wrote:
> > Ici nos deberea usar Interlingua e, in le principios de
> Interlingua, nos
> > deberea considerar, inter alters, le avantage que Interlingua
> evita de
> > adoptar accentos o signos diacritic obligatori, per isto
> Interlingua pote
> > esser utilisate con clavieros de qualcunque nationalitate, e
> totevia
> > solmente con characteres latin, in consideration que
> Interlingua es lingua
> > exentialmente neolatin pro favorar le maximo de
> internationalitate. Proque
> > tractar re le accentuation de formas de verbos in iste lista?
> Amicalmente,
> > Mario Malaguti
11:20 23-1-2014, Paul Gideon Dann:
>Io crede que Ruud utilisa accentos diacritic solmente pro
>illustra ubi se
>mitte le accento quando on pronuncia le parola.

Exactemente. Normalmente io scribe interlingua completemente sin
accentos, e io considera isto como un grande avantage de
interlingua, alsi in comparation a esperanto.

Ma in discussiones super le accento in le pronunciation, a vices
io usa un accento scribate pro indicar inambiguemente le accento
(stress), le syllable sur que cade le accento parlate.





>   Super qual syllaba se mitte
>le emphase quando nos le lege?




>Paul
>
>
>--
>Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
>http://listserv.icors.org/archives/interlng.html

--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html