INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show HTML Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Horacio Martinez <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Mon, 31 May 1999 18:18:08 -0300
Content-Type:
multipart/alternative
Parts/Attachments:
text/plain (1041 bytes) , text/html (1898 bytes)
Car amicos:
                Le discussion re verbo esser esse multo interessante. Just un dies retro, io tuve un excambio de opiniones con Arturo re illo. Ille demandava me proque io usava le forma plus antic del verbo esser. Io respondeva que habeva le necessitate de utilisar le forma plus conservative. Io esse un novicio re Interlingua, e vole (e habe la necessitate) de normas plus clar posibile. Pro me -e secur pro omnes comenciantes- le irregularitates esse negative. Io pote cambiar me a le forma alternative, e serea multo facile per me:

Interlingua        espaniol

esse/es                es
esseva/era            era
essera/sera           será
eserea/serea         sería

    Io poterea acceptar le formas alternative supercitate si haberea un accordo general in illo. Ma le forma son (plural de es, equal que in le espaniol) , resulta non recommendabile (in mi opinion). Illo adde le numero in le formas verbal, tunc illo salta nove regulas.

Salutes amicos.

Horacio Martinez
[log in to unmask]
135 Nº2097 Citate de La Plata,
Provincia de Buenos Aires
Argentina



ATOM RSS1 RSS2