INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Condense Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Mime-Version:
1.0 (Apple Message framework v613)
Content-Type:
text/plain; charset=US-ASCII; format=flowed
Date:
Mon, 17 May 2004 18:58:22 +0200
Reply-To:
"INTERLNG: Discussiones in Interlingua" <[log in to unmask]>
Subject:
From:
Kjell Rehnström <[log in to unmask]>
In-Reply-To:
Content-Transfer-Encoding:
7bit
Sender:
"INTERLNG: Discussiones in Interlingua" <[log in to unmask]>
Parts/Attachments:
text/plain (20 lines)
2004-05-17 kl. 18.49 skrev jasef harb:

> Io non vide de que on debe jubilarse in le nomination de Basco,
> gallego ou catalano como linguas in le UE illo non servi a nihil.
>
> Si le castillian le lingua plus importante de espania non habe un loco
> importante in le UE et mesme le Francese que es forsan le secunda
> lingua ( et un de tres linguas de laboro) plus importante de europa
> non habe un peso considerabile fronte al angles que scopa in le
> momento omnes le linguas.
>
Le varie linguas ha multo differente significantia. Il esserea pro
exemplo intgeressante saper qui besonia le maltese. Ego non
particularmente pensa del leges etc. que certo debe esser in maltese
pro funger in Malta ma le besonio de maltese in le EU mesme es certo
multo limitate, viste que le politicos e functionarios certo lege e
comprende le anglese excellentemente.

Kjell R

ATOM RSS1 RSS2