Car Gibrail,

Io non comprende como Hugo Chavez, un persona eligite
democraticamente in electiones libere e qui continua a
gauder le sympathia del plus grande parte del
population de Venezuela (secundo le sondages de
opinion), pote esser describite como un "dictator
caudillista".

Non es isto un attacco contra un governamento
democratic?

Con mi optime salutes contrarian, i.e. autumnal,

Donald


--- Gibrail caon <[log in to unmask]>
scribeva:

> > Qual democratia, ille qui numquam permitteva
> eliger
> > su maxime
> > representante, ma acceptava le decission del
> > dictator qui imperava in
> > le pais le 40 annos previe, sia illo bon o mal?
>
> Salute,amico Rodrigo! Como sta?
>
> Yo compehende et ha studiate in schola que Espania
> ha
> affrontate un dictatura per ille tempore, Brasil
> etiam
> habeva un que durava circa 20 annos. Ma yo pensa
> que,
> como noi vive in nove tempores,nulle chef de Stato
> ha
> derectos de attacar governamentos democratic
> actualmente, multo minus vente ab un dictator
> caudillista qua Hugo Chávez. Yo pensa que Statos
> Unite
> solo non ha invase ille pais ancora vix quia illo
> (SUA) eme le petroleo venezuelan. Ma yo anque pensa
> que il sera question de tempore ut plure paises
> talia
> lor relactiones diplomatic con Venezuela propter le
> fanfarronessa de ille populista.
> Igitur,yo ancora felicita ad voi, espanioles,proque
> voi habeva le hardessa de "poner celle stupido
> totalitario in su loco". Volerea yo que Brasil
> faceva
> le mesme...
>
> Con mi optime salutes primaveril
> Gibrail
>



      ____________________________________________________________________________________
Get easy, one-click access to your favorites.
Make Yahoo! your homepage.
http://www.yahoo.com/r/hs

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html