Paul Gideon Dann skrev 2014-03-11 
11:46:
> On Tuesday 11 Mar 2014 06:07:02 Kjell Rehnström wrote:
>> Paul Dann skrev 2014-03-10 18:38:
>>> Absurde?
>> Si. Quando il se tracta de linguas
>> auxiliar il sembla que on non debe
>> sequer le grammatica e le dictionario.
> Comprende tu ben que io non pensa del interlingua como un conlang,
> mais como un observation del lingua prototypic proveniente del linguas
> fonte? Pro me, le autoritate non es le grammatica e le dictionario, mais
> le realitate e le linguistica. Io comprende ben que tu non es de accordo.
No, pro me interlingua es un lingua 
international que milliones de 
homines pote comprender sin pprevie 
studios. Ego pensa que un certe 
ordine es desirabile. Le scientific 
studio de interlingua e altere 
aspectos del interlinguistica es un 
tema academic, que on 
preferibilemente cultiva in un 
altere foro.

Pro le homines qui jam maestra omne 
linguas fonte, isto naturalmente 
non es tanto importante, ma pro nos 
alteres il es bona haber un 
standard e tener nos a illo.

Kjell R


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html