Isto es correcte. Il se tracta de 
formas que es notate assi [so]. Tal 
formas ne es multo acceptate il 
sembla. Ego non usa le formas 
personal del verbo esser. Forsan 
pro isto que mi lingua maternal non 
usa formas personal.

Kjell R

Kjell R
interlingua lusitana skrev 
2014-01-10 21:16:
> Si!, ma le creatores de interlingua vadeva plus lontan...
> da un oculata hic:
> http://www.interlingua.com/ied/cerca?edit[keys]=es&op=Cerca&edit[form_id]=your_form_id
>
>     -
>
>     *[so]* *pr 1me pers sing* of *esser* (I) am
>     (= *(io) es*)
>     -
>
>     *[somos] (só-)* *pr 1me pers pl* of *esser* (we) are
>     (= *(nos) es*)
>     -
>
>     *[son]* *pr pl* of *esser* are
>     (= *(nos, vos, illes, illas, illos) es*)
>
> -
> cs
>
>
> 2014/1/10 Katherine Krause <[log in to unmask]>
>
>> Bon die a totos!
>>
>> A me, il sembla que un forma alternative del 1me persona del verbo "esse"
>> debe exister theoricmente in le grammatica de Interlingua:
>>
>> ES: soy
>> FR: suis
>> IT: sono
>> EN: am
>> PT: su
>>
>> Nonne?
>>
>> -Katherine
>>
>>
>> --
>> Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
>> http://listserv.icors.org/archives/interlng.html
>>
>
>


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html