Tom Croft scribeva:
"Mais, ben que io es un materialista (philosophic), e
un atheista, e io crede illo que tu ha scribite in le
parte premiere de su message, io anque crede que vita
ha un altere dimension (non physic ultimemente, mais
social), a causa del interationes inter gente, etc.
"Io non crede que le grande institutiones religiose es
excusabile (ben que que illos "salva" suicidas
potential, que es bon), mais io crede que systemas de
credentia es utile, alcunque, pro le societates
occidental (e probabilemente alteres, anque)."
MI RESPONSA: Io ha legite que in su vetulessa
Voltaire, devenite ric, recognosceva le valor del
religion pro controlar le aspirationes del povres.
Isto ha essite le rolo social traditional del ecclesia
catholic roman in multe partes del mundo, specialmente
in le America iberic.
Le ecclesia sempre ha ganiate multo ex iste alliantia
con le classes ric del mundo, deveniente illo mesme
multo ric a causa de lor appoio del exploitation del
povres.
Recentemente ha emergite le theologia del liberation
in le America latin, me le papa lo ha supprimite.
---
"Il ha un christiano gay juvene, qui deveniva celiben
(su mesme decision, e ille esseva contente pro le
momento) proque alcun partes del biblia lo dice, e un
episcopo vetule (al plus, ancian!) qui dice que le
homosexualitate es un peccato, ben que un peccato
minor."
MI RESPONSA: Como le homosexualite occurre inter
altere animales, su existentia es completemente
natural. Si illo non esseva natural, le
homosexualitate simplemente no existererea. Tunc
considerar lo un pecato es contra le natura e
irrational. Multe partes del moralitate
judeo-christian es superstitiose, aggressivemente
stupide, e cruel.
---
"Del Judeos, il ha un rabbi qui dice que, ben que le
torah ha un linea contra homosexualitate, judeismo es
basate sur compassion, e le grande numero de judeos es
felice super homosexualitate in le communitate
judeic. Il anque habeva un rabbi prominente in le
medios circa London, qui es homosexual, e de 20 annos
ha essite vivente con un altere homine, como
pseudo-sposos."
MI RESPONSA: Que nos considera un libro de
commentario social o philosophic que includeva
solmente iste commentario sur le judeos: "Le judeos
es un abomination contra le natura e un insulto contra
omne le altere gruppos de humanitate, e il es
absolutemente necesse que omne illes sia occidite."
Io es confidente que on condemnarea omne le resto de
un tal obra como completemente intolerabile. E le
presentia de un commentario simile in le biblia es un
ultrage identic suffice in se pro condemnar le biblia
exactemente como on ha condemnate "Mein Kampf".
---
"Io non es un experto, mais io crede que le vetule
conservatores de ecclesia va morir :-), le juvenes va
re-interpretar le Biblia, e (al minus in Britannia),
le ecclesia christian va continuar declinar, e va
acceptar homosexualitate, como le messia Jesus Christo
acceptate totos."
MI RESPONSA: Io considera le travalio de interpretar
e reinterpretar (e reinterpretar e reinterpretar ...
)un obra tan irrational e superstitiose como le biblia
un guasto de tempore.
Considera isto: Como poteva superviver Homo erectus o
le prime generationes de Homo sapiens sin le
intervention de Christo? Le concepto de "salvation"
per un "messia" es completemente incoherente.
__________________________________
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo.
http://search.yahoo.com
|
