INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Classic View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Dumitrescu Cristian <[log in to unmask]>
Wed, 10 Apr 2002 02:00:10 -0700
text/plain (33 lines)
Car amicos,

  Ecce un problema a que nos debatteva multe tempore:
        NTE (adj) & NDO (adv.)
que per un manca de solution clar, reveni et reveni:

> cata iteration reutilisaNTE [non "reutilisando"]
MESMO le labor complite

  et que necessitara un solution adequate, quando sera
probabilemente cumulate plure problemas in suspense,
eventualmente in un momento o in un foro con
autoritate.

  Usque tunc, on non pensa que le silentio "sine qua
non" es jam un acceptation del iste confusion
evidente, proque qualqunque vole sempre reducer
interlingua al pensamento lingual anglese.
  Le anglese es un bon "aciero" romance-germanic, et
iste aciero ha su altere qualitates, altere regulas.
  Etiam interlingua debe haber su proprie regulas et
su proprie evolution, sin remaner un mutilation del
anglese o solmente un lingua del honorabile defuncte
IALA.

Amicalmete,
  Cristian

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Tax Center - online filing with TurboTax
http://taxes.yahoo.com/

ATOM RSS1 RSS2