Peter Kovacs wrote:

>On Sat, 30 Jul 2005 08:03:01 +0200, Giovanni Nappi
><[log in to unmask]> wrote:
>
>
>
>>Car totes,
>>
>>io videva, in un photo monstrate me per Péter, que un del punctos de
>>discussion in le conferentia international ha essite le selection
>>(insuccessose) de un symbolo pro interlingua...
>>
>>
>
>Non insuccessose; simplemente le idea se levava, ma non esseva discutite per
>effortio, que ecce; vamos formar gruppos pro discuter concretemente le
>symbolos preferibile o cata un gruppo propone un symbolo e postea illo
>gania, que ha le plus votation. Dunque le discussion super le symbolo futur
>de interlingua non esseva un puncto de labor official durante le conferentia.
>
>Nonobstante io opina le probabile symbolos presentate ibi un poco infantil
>in comparation de lo que interlingua es tamen un cosa seriose, non infantil;
>e pro isto anque su symbolo deberea esser alcun seriose. (Forsan un ponte
>poterea esser un bon symbolo? Alicuno me diceva isto durante le conferentia.)
>
>
Pote tu plus clarmente describer le symbolo infantil. An il era un
lingua inter le continentes. Isto sona satis infantil?

Kjell R

======================================================
Pro disabonar te del lista, invia un message a
[log in to unmask] con le texto:

  UNSUBSCRIBE INTERLNG

o visita le sito del lista:

  http://maelstrom.stjohns.edu/archives/interlng.html
======================================================
Visita le sito official del Union Mundial pro
Interlingua:

  http://www.interlingua.com/
======================================================