Il giorno 22 dic 06, alle ore 10:30, KOVACS Peter ha scritto:
>> Esque poner le canal in un rete IRC plus frequentate, per exemplo
>> IRCNet, Undernet o Freenode, on haberea plus interesse?
>
> Plus interesse intra le publico laic, non parlante interlingua,
> solmente
> visitante le canal.
Si, ma io crede que si on vole publicisar interlingua, on debe anque
dar le possibilitate a non-interlinguistas de vider interlingua
"live", nonne?
>> De omne maniera (como on dice isto? "anyway", "de toda
>> manera", "in ogni caso"...)<<
>
> Io sole usar: "in omne casos", "nonobstante", "del resto".
Gratias!
> Si, il es importante acquirer plus de nove interessatos in iste
> via, ma
> anque le "vetule" usatores de interlingua, le "ver interlinguistas"
> deberea
> haber un servitor stabile pro se. Actualmente Discussioni non es un
> servitor
> stabile.
Pote io demandar te proque Discussioni non es "stabile"? Io ha
parlate con mi amico "DarkSin", qui es ancora operator super
Discussioni (como era io), e ille me ha dicite que ille es illac omne
die e ille nunquam ha problemas. (Io non difende Discussioni, pro me
il es lo mesmo si le canal es super Discussioni o super Freenode, io
debe connecter me a un altere servitor in omne caso, proque mi rete
principal es IRCNet).
>> Forsan il serea un bon idea esser illac semper, non solmente quando
>> il ha usatores. Io ora es super IRCNet, e io ha create un canal
>> #interlingua illac. Si io es ante mi computator, io vos
>> respondera. :)
>> Il ha un systema de chat ex le web (cgi:irc) al adresse http://
>> webchat.xs4all.nl/index.php
>
> Illo actualmente non functiona a me in mi navigator Mozilla
> Firefox. Forsan
> illo non es tanto stabile, o troppo cargate (usate).
Isto es estranie[?], illo functiona perfectemente pro me con Firefox
in Mac OS X.
> UMI deberea registrar
> e posseder un proprie canal permanente in (le servitor IRC nominate)
> Freenode. Il es importante, que al servitor que nos selige sia facile
> construer un maniera de accesso per web (un version "webchat"), si
> illo non
> ancora existe. (Theoreticamente il es possibile construer un
> accesso per
> navigator - webchat - a Freenode.)
Io parlava con quux, un "staffer" de Freenode. Ille me diceva que
infelicemente illes non supporta CGI:IRC o java chats, e que illes es
principalmente interessate a fornir accesso a clientes IRC "normal".
On poterea poner un applet java "firmate" (signate?), assi que illo
permitte connexiones[?] directe a servitores IRC externe.
In ultra, ille me consiliava avviar le procedura pro registrar le
"gruppo", assi que nos pote haber le canal #interlingua in vice de
##interlingua (canales con un sol '#' es peculiar pro projectos
confirmate, durante que canales con duo '##' es pro omnes), e anque
nos adresses private. Vide http://freenode.net/
group_registration.shtml pro plus information.
Io describeva interlingua a ille, e ille diceva:
[14:26:25] <quux> From what I see of interlingua, I think we'd be
pretty proud to host your channel here!
Isto es bon, nonne? :)
Ille me diceva que le procedura debe esser initiat per le UMI, proque
ille controlla que le registrationes es facite per personas qui ha
derecto a obtener un canal (in iste caso, le UMI serea al nivello le
plus alte), e que tote le procedura pote esser lente... assi que le
cosa melior, post initiar lo per le modulo, es sollicitar lo al
"staffers" monstrate per "/stats p". (Io es secur que Mardy comprende
toto super isto, proque ille jam registrava #interlingua illac).
Daniele
--
Daniele Nicolucci (Jollino)
Salvaguardia dell'italiano: http://www.nokappa.it
Photo portfolio: http://www.nicolucci.eu
Blog: http://www.flussodicoscienza.it
--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
|
