Gratias pro le responsa.

Tamen... pro que non 'io so', jam registrate in le IED e usate in le GI?

2008/7/22 SUBSCRIBE INTERLNG Chamavian <[log in to unmask]>:
> ha ha, Edo
>
> io usava "on" in mi replica al message de Piet, proque illo non se adressava a
> mi directemente con "tu", mais con "on" ;-)
> pro isto io non sape proque ille faceva illo, mais potesser ille detesta mi ideas
> troppo?
>
> isto es lo que io voleva dicer quando io scribeva que il ha apparente a veces
> un atmosphera aqui de ignorar e non reager a cosas que on trova indesirabile
>
> forsan illo non es ver, mais quando on resta tacite, on face iste impression.
>
> OK, generalmente on usa "io es" aqui, mais io pensa que isto poterea facer
> espaventar nove discipulos pro IA, specialmente quando illes parla o sape un o
> plure linguas romance.
> "io es" face un impression immediatemente de un lingua assi artificial, e non
> natural, que pro mi isto es un ration de evitar iste expression in mi
> correspondentia con romanophonos!
>
> si, io usa IA in contactos con parlatores de linguas romance, como propaganda
> e in le sperantia que illes se interessara e acceptara nostre lingua.
> mais pro rationes tactic io usa "io son", proque io time que "io es" facerea IA
> un linguage irreal, primitive e artificalissime in lor aures, e illes lo rejectarea.
>
> "il ha solmente un occasion pro facer un prime impression"
> e isto vale pro Interlingua tamben!
>
> salutes amicordialmente*
> Chamavian

--
cordialmente
Edo

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html